Kuningas Charles võib pärast Hollandi kuninga otsust saada survet orjuse pärast vabandust paluda
Kuningas Charles võib silmitsi seista suurema survega vabandada kuningliku perekonna rolli pärast orjakaubanduses, kuna tema Hollandi kolleegi eelseisev kolonialismi vabandus “loob pretsedendi”, väidavad kuninglikud eksperdid.
Kuningas Willem-Alexander peaks ametlikult vabandama 1. juulil, mil Holland tähistab KT Koti ehk emantsipatsioonipäevana tuntud orjuse lõpu 160. aastapäeva.
Riigi valitsuse hiljutine uuring näitas, et Hollandi kuningakoda teenis kaubandusest ja vallutatud aladelt rohkem kui 800 miljonit naela.
Nüüd väidavad eksperdid, et kuningas Willem-Alexanderi otsus võib mõjutada Charlesi järgmist sammu. Aprillis toetas ta Ühendkuningriigi olulist uurimist monarhia seotuse kohta orjakaubanduses.
Kuninglik biograaf Richard Fitzwilliams ütles MailOnline’ile, et Hollandi monarhi oodatav armuandmine “mõjutab seda, kuidas teised Euroopa monarhiates endisi impeeriume puudutavatele juhtumitele reageerivad”.
Kaaskommentaator Phil Dampier ütles, et Charles “võib kaaluda” vabandamist ja et kui teised Euroopa kuninglikud perekonnad peaksid vabandama, avaldatakse talle “suuremat survet”.
Kuningas Charles võib silmitsi seista kasvava survega orjuse pärast vabandust paluda, kuna tema Hollandi kolleegi eelseisev kolonialismi vabandus “loob pretsedendi”, väidavad kuninglikud eksperdid.
Ja endine liberaaldemokraadist parlamendisaadik Norman Baker, kuningliku perekonna rahanduse silmapaistev kriitik, ütles, et usub, et Hollandi otsus suurendab Charlesile survet, lisades, et ta “tõenäoliselt” vabandab.
Hollandi valitsuse läbi viidud uuringu kohaselt aitasid Orange’i printsessid, sealhulgas Inglismaa kuningaks saanud William III, kehtestada Aasias ja Kariibi mere piirkonnas ekspluateerimise, orjuse ja sunnitöö poliitikat.
Möödunud nädalal esitleti Hollandi parlamendiliikmetele uut Hollandi uuringut pealkirjaga “Riik ja orjus”.
Selles leiti, et House of Orange teenis Hollandi orjakaubanduse ja kolonialismi ajastul tänapäeva rahas miljard eurot (853 miljonit naela).
Hr Fitzwilliams ütles: “See on piirkond, kus paljud riigid on minevikus toime pannud julmusi ja on väga küsitav, kui palju see on keisri kasuks, sest ma arvasin, et ta tegutseb peaministri nõuannete järgi.
„Siin on põhiseaduslik element väga oluline.
“See ühildub kõigi uuringutega [announced in April]Ja selle lõpus on selgelt mõned väited, mõtlesin, mõned järeldused.
„Hollandis toimunu lõi pretsedendi. Kuid see ei pruugi olla pretsedent, mida siin järgitakse.
Ta lisas: “Nii tundliku teema puhul võiksite eeldada, et monarh ja valitsus teeksid koostööd, ükskõik mida.”
Kuninglik kommentaator hr Dampier märkis, et monarh on “juba vabandanud orjuse pärast”, kui ta 2021. aastal Barbadosele vabariigiks muutumise tähistamiseks 2021. aastal külastatud “koleduse” üle kahetses.
Ta ütles MailOnline’ile, et kuningas Willem-Alexanderi otsus “avab hirmud”, et Charles võib sama teha.
Ta lisas: “Ma arvan, et kuningas ei tee muid avaldusi enne, kui ta peaministriga konsulteerib.
‘See on väga delikaatne asi. Üks asi on vabandada, teine asi on hakata reparatsioone tegema, sest kus sa lõpetad?
„Kui hakkate seda tegema, loote pretsedendi.
“Ta võib sellele mõelda ja mida rohkem monarhia seda teeb, seda rohkem avaldab see talle survet, kuid te peate tõmbama hüvitise piiri.”
Kuningas Edward VIII raamatu autor Alexander Lerman ütles MailOnline’ile: “See on väga raske probleem, sest te ei saa lihtsalt vabandada orjakaubanduse pärast ja arvata, et sellega on minu kohustused lõppenud.
Hollandi kuningas peaks orjuse ja kolonialismi pärast vabandust paluma pärast seda, kui uuringud näitavad, et Hollandi kuningakoda teenis kaubandusest ja alistatud alade vallutamisest rohkem kui 800 miljonit naela. Kuningas Willem-Alexander (üleval pildil koos oma naise kuninganna Maximaga) peaks ametlikult vabandama 1. juulil.
“Isegi kui ta soovib, olen ma kindel, et isiklikul tasandil on ta õnnelik, kuid kui te seda teete, tuleb rohkem kõnesid.
“Kui see ei muutu ülekaalukaks probleemiks, kuni pole selge, et ta peab midagi tegema, ei näe ma, et see on midagi, millega ta midagi ette võtab.”
Samas lisas ta, et oleks “viga” võrrelda Hollandi kuninglikku perekonda Ühendkuningriigi monarhiaga.
“Hollandi kuninglik perekond on palju mitteametlikum kui britid,” ütles ta.
Eelmise aasta oktoobris välja kuulutatud uuring peaks analüüsima eelmiste valitsejate seotust orjakaubandusega tegelevate üksustega, sealhulgas Royal African Company ja selle asekuberner Edward Colstoniga, kelle ausamba apartheidivastased meeleavaldajad 2020. aastal Bristoli sadamasse viskasid.
Aprillis teatati, et kuningas võtab asja “sügavalt tõsiselt”.
Hollandi valitsuse tellitud uuringu kohaselt aitasid Orange’i printsessid, sealhulgas William III (ülal), kellest sai Inglismaa kuningas, kehtestada Aasias ja Kariibi mere piirkonnas ekspluateerimise, orjuse ja sunnitöö poliitikat.
Charlesi toetust uurimistööle, mida juhib Manchesteri ülikool koos ajalooliste kuninglike paleedega, tervitasid teadlased ja kampaania tegijad.
Kuid teised väljendasid kartust, et see võib avada ukse kuninglikele peredele ja valitsustele, kes seisavad silmitsi reparatsioonide või reparatsioonidega orjakaubanduses ja kolonialismis osalemise eest.
Uuring tuli ilmsiks alles pärast seda, kui 1689. aastal ilmus dokument, mis näitas 1000 naela Royal African Company aktsiate ülekandmist Colstonilt William III-le.
Ettevõte saatis Aafrikast Ameerikasse ja Kariibi mere piirkonda 150 000 orjastatud inimest.
BBC ajakirjanik Laura Trevelyan, kes lahkus töölt pärast seda, kui ta avastas oma perekonna seosed orjapidamisega ja maksis 100 000 naela hüvitist, ütles, et Charles peaks vabandama kuningliku perekonna varasema seotuse pärast orjakaubandusega.
Hollandi siseminister Hank Bruins Slott ütles, et Hollandi kuninga otsus vabandada tuli pärast seda, kui uue uuringu tulemused andsid “vastuolulise ja äärmiselt valusa pildi” Hollandi riigi osalusest orjakaubanduses ja orjuses enneolematus ulatuses. “, vahendab Times.
Ta lisas, et “lugu” “oleks pidanud varem rääkima”.
William III sai Inglismaa kuningaks pärast 1688. aasta kuulsusrikast revolutsiooni, mille käigus absolutist James II sunniti troonilt lahkuma.
Parlament kutsus Hollandi printsi saama Suurbritannia valitsejaks ja tungis parlamendiliikmete õnnistusel Inglismaale.
Madalmaad kaotasid koloniaalorjuse alles 1863. aastal, olles seega üks viimaseid riike, kes seda tegi.
Kui Suurbritannia keelas 1807. aastal orjakaubanduse Briti impeeriumis, jätkus orjus Briti kolooniates kuni 1833. aastani, mil see parlamendi seadusega keelustati.
Orjakaubandusest saadud rikkus õhutas Hollandi kuldajastut 16. ja 17. sajandil, mil riigis õitses kaubandus, teadus, kunst ja kaubandus.
Hollandi pealinn Amsterdam moodustas seejärel maailma majandussüsteemi keskuse.
1602. aastal asutatud Hollandi Ida-India ettevõte oli maailma esimene rahvusvaheline korporatsioon, mis rajas kolooniaid üle maailma.
Uue aruande kallal töötanud ajaloolane Raymond Schutz hindas, et William III ja tema järglased teenisid “kolooniakasumit 3,04 miljonit kuldnat”.
GS Smithardi maal kujutab Jan van Riebeecki maandumist 17. sajandil praeguses Lõuna-Aafrika Vabariigis Kaplinnas.
Portree Hollandi sõdurist John Gabriel Stedmanist, kes juhib orjade rühma
Hr Schutz ütles Hollandi ajalehele Algemeen Dagblad rääkides, et tänane summa ulatub 545 miljoni euroni (üle 464 miljoni naela).
Oranži prints teenis Aasia ja Kariibi mere piirkonna võitmise eest veel 502 miljonit eurot (428 miljonit naela).
Teine uues uuringus osalenud ajaloolane Esther Captain ütles, et osariigi ja kuningliku maja selge seos kolonialismiga õigustab vajadust rahvusliku hinge otsimise järele.
Hollandi kolooniad hõlmasid Hollandi Ida-Indiat praeguse Indoneesia alal, Aafrika riiki Suriname ja mitmeid Kariibi mere saari.
“See näitab, et võib-olla on aeg koguda julgust ja vaadata, kas suudame parandada seda ettekujutust Hollandist kui sallivast ja demokraatlikust kaubandusriigist,” ütles Kaptein riigi mittetulundusühingu Raadio 1 saatele.
Orange’i printsess jälgis Hollandi seadusandlikku kogu, mida tollal nimetati osariikide kindraliks, ja juhtis armeed.
Neil oli oluline roll nii Hollandi Ida-India ettevõtte (VOC) kui ka Lääne-India ettevõtte loomisel, mis on peamised orjuse eest vastutavad organisatsioonid.