Võitlev printsess: kuidas Kate reageeris Harry ja Meghani plahvatuslikule Oprah intervjuule

Walesi printsess survestas kuningannat oma kurikuulsas vastuses Harryle ja Meghanile kuulutama, et “mälestused võivad erineda”, väidetakse ühes raamatus.

Kulisside taga olevat Kate olnud prints Williamist stiilsem, aidates luua palees tugevat vastust Sussexide poolt Oprah Winfreyle antud intervjuus sütitava rassismi süüdistustele.

Tulevane kuningas ja kuninganna on väidetavalt kokku tulnud, et pärast Harry ja Meghani televisioonis tehtud pommuudist “karmimat” avaldust otsida.

Kuninglik korrespondent Valentine Lowe heidab paleedraamale uut valgust oma raamatu Courtiers pehmekaanelises väljaandes.

Ta kirjeldas 2021. aasta märtsis pr Winfreyle antud intervjuus, kuidas kadunud kuninganna kiitis heaks peene, kuid kindla tagasituleku oma pojapoja mürgisele rünnakule monarhia vastu.

Oprah Winfrey (pildil) väljendas palees “mure” oma võimaliku nahavärvi pärast, kui Sussexlased olid prints Archie’st rase, tekitades ülemaailmse rassismi pärast seda, kui Sussexlased väitsid ühes intervjuus, et Oprah Winfrey

Kulisside taga on Kate olnud prints Williamist stiilsem, aidates luua palee tugevat vastust süüdistustele rassismi õhutamises Sussexis. Pildil: Kate ja Meghan 2018. aastal

Väidetavalt tulid William ja Kate kokku, et pärast Harry ja Meghani televisioonis tehtud pommuudist “karmimat” avaldust otsida. Pilt: Harry ja Meghan naeratavad 2021. aasta intervjuus Oprah’ga

Ülemaailmne rassismitorm on puhkenud pärast seda, kui Sussexid väitsid, et kui Meghan oli prints Archie’st rase, tekitas palee “mure” tema võimaliku nahavärvi pärast.

Šokisüüdistus käivitas Buckinghami palees kriisikõnelused, kus prints Philip oli juba raskelt haige ja tal oli raske haiglas viibida.

Meghan rääkis Oprah’le, et helistas kuningannale, et teda kontrollida pärast seda, kui ta oli veetnud peaaegu kuu aega haiglas, kui ta oli saanud infektsiooni ravi. Ta suri “rahulikult” umbes kuu aega hiljem.

Rühm õukondlasi jäi pühapäeva õhtul üleval, et vaadata Meghani ja Harry intervjuud, mida näidati USA televisioonis Ühendkuningriigi aja järgi varahommikul.

Ja kuigi kõrged ametnikud arutasid, kuidas lukustatud konverentskõnes vastata, valmistades kella 14ks avalduse mustandit, jäi palee vait.

Insaider paljastas härra Lowe’i raamatus: “Oli põhjus, miks hiline kuninganna oli kindel, et ta kavatseb seda saadet esimesena vaadata.” See tähendas ootamist esmaspäevaõhtuse ITV ülekandeni.

Ja nii algasid teisipäeval tõsised arutelud Harry ja Meghani ametliku vastuse üle – võitlust juhtisid William ja Kate.

Hr Lowi raamatu järgi, mis ilmus ajalehes The Times: “Nad istusid koos diivanil, kui arutasid oma ohvitseridega, kuidas toimida Sussexi süütamissüüdistustega.”

Palee avalduse mustand ei sisaldanud algselt kuulsat fraasi ja oli “palju leebem versioon”. Raamat ütleb: “William ja Kate olid selged, millisel poolel arutelus nad olid. “Nad tahtsid, et see oleks natuke karmim.”

Paar, kes oli selleks ajaks Williami noorema venna ja tema naisega üsna palju kokku põrganud, oli väidetavalt vankumatu “see ei pea vastu”.

Kuigi Kate oli Williami “otsa taga”, öeldi, et ta oli selles suhtes vankumatum kui tema. Pildil: Walesi prints ja printsess Queen’s Laying in State eelmise aasta septembris

Šokisüüdistus kutsus esile kriisikõnelused Buckinghami palees ja rühm õukondlasi jäi pühapäeva õhtul intervjuud vaatama. Pildil: kuninganna Elizabeth 2022. aasta märtsis

Ja kuigi Kate oli Williami “otsa taga”, oli ta selles osas veelgi vankumatum. Kui üks õukondlane esimest korda pakkus välja fraasi “mälu võib erineda” – mida peetakse klassikaliseks raudrusikas sametkinnas kuninglikuks taktikaks –, vaidlesid selle vastu vähemalt kaks paleeametnikku, mis häiris Harryt ja Meghanit veelgi.

Kuid see oli Kate, tollane Cambridge’i hertsoginna, “kes nõudis koju, et see jääks”, öeldakse härra Lowe’i raamatus.

Ta tsiteeris allikat, kes ütles: “See oli Kate, kes ütles selgelt: “Ajalugu hindab seda väidet ja kui seda fraasi või sarnast fraasi pole lisatud, võetakse kõike, mida nad ütlevad, tõena.”

Allikas ütles, et see on näide sellest, kuidas Kate on sageli palju terasem, kui ta on: “Ta ei saa nii palju tunnustust, kui peaks, sest ta on selles nii peen.

‘Ta mängib pikka mängu. Tal oli alati oma nägemus: “See on minu elu ja minu ajalugu ning ma saan ühel päeval kuningannaks”.

Karastatud eelnõu läks heakskiitmiseks Buckinghami paleesse ja naasis mõni tund hiljem kuninganna jah-sõnaga. See avaldati teisipäeva õhtul.

Täna õhtul keeldus Kensingtoni palee kommentaaridest.

See oli ka “arutatud” Kate, kelle kohta Meghan kuulus väitel ajas ta nutma enne prints Harryga abiellumist.

Pommuudises tunnistas Sussexi hertsoginna, et andis Kate’ile andeks ja paljastas, et ostis talle lilled juhtunu eest vabanduseks.

Raamat ütleb: “William ja Kate olid selged, millisel poolel arutelus nad olid. “Nad tahtsid, et see oleks natuke karmim.” Pildil: Sussex ja Wales Windsori lossis pärast kuninganna surma eelmisel aastal

Sussexi hertsoginna Meghan ja kuninganna Elizabeth II osalevad uue Mersey Gateway silla avamise tseremoonial Widnesis 14. juunil 2018.

Tüli prints Williami naisega jõudis pärast lilleneiu kleidi ümber kukkumist üle maailma uudistesse.

Teated hertsoginna kokkupõrkest ilmusid esmakordselt 2018. aasta novembris, kui allikad väitsid, et Meghan ei olnud stressi tekitava sobitumisega rahul.

Arvestused lähevad lahku selle kohta, kas tüli põhjuseks oli lahkarvamus selles, kas pruutneitsid peaksid kandma kitsaid kleite – Meghan arvas, et nad ei tohiks – või tulenes see sellest, et printsess Charlotte’i kleit ei istunud.

Allikas ütles toona: “Kate sünnitas just oma kolmanda lapse, prints Louis ja tunneb end üsna emotsionaalselt.”

Erakordsed paljastused Kate’i rolli kohta palee vastuses Harry ja Meghani intervjuule tulid täna õhtul, kui nii William kui ka Harry pidasid täna veebis jagatud virtuaalsel tseremoonial Diana auhinna võitjaid eraldi kõnedega.

Walesi prints esines esimesena 43-minutilisel veebiüritusel, kiites austatavate noorte „julgust, kaastunnet ja väsimatut pühendumust”.

Sussexi hertsog, kes on sõdinud oma vennaga Megxitist kukkumise pärast, ilmus paarkümmend minutit hiljem koos endise auhinnasaajaga, et rääkida teiste kampaaniate osalejatega ühinemise tähtsusest, sest “keegi pole üksi muutuste agent”. .

See tuli siis, kui auhindade korraldajad paljastasid, et Harry üllatas eelmisel kuul Los Angeleses toimunud üritusel nelja võitjat nende tunnistustega.

Erakordsed paljastused Kate’i rolli kohta palee vastuses Harry ja Meghani intervjuule tulid täna õhtul, kui nii William kui ka Harry pidasid täna veebis jagatud virtuaalsel tseremoonial Diana auhinna võitjaid eraldi kõnedega. 41-aastane Walesi prints esines 43-minutilisel voogedastusüritusel esimesena, kiites austatavate noorte „julgust, kaastunnet ja lakkamatut pühendumust”.

38-aastane Sussexi hertsog ilmus 20 minutit hiljem, et rääkida endise auhinna võitjaga teiste kampaaniategijatega ühinemise tähtsusest, sest “keegi pole üksi muutuste agent”.

Sussexi hertsog uurib naasmist oma „teise koju” Aafrikasse – kuid ilma Meghanita –, et saada eraldiseisev Netflixi dokumentaalfilm tema armastusest kontinendi, selle inimeste ja eluslooduse vastu.

Suhtekorralduseksperdid ütlesid täna MailOnline’ile, et Harry ja Meghani “topelttegu” võib olla läbi, sest hertsog ja hertsoginna saavad “mängida oma tugevustele” ja alustada rohkem sooloprojekte, et “naeruvääristumist vältida”.

Brändi- ja kultuuriekspert Nick Edd ütles lehele: “Ma arvan, et see on nende jaoks tark samm lõhestada ja vallutada.

“See kaldub millegi poole, millest Harry on tõeliselt huvitatud ja kirglik, ning kui nad tahavad oma fännide poolehoidu tagasi võita, on see parim viis teha asju, mis neile tegelikult huvi pakuvad, omada neist tõelist ülevaadet ja mängida oma tugevaid külgi.” ilma kingalöövita ideid, mis seavad neid võimalikuks naeruvääristamiseks”.

Vahepeal ütles PR-ekspert Mark Borkowski: “Ilmselt võivad nad oma tugevate külgede juurde tagasi tulla.

„Harryst Aafrikani, Meghanist elustiili ja moeni – kui nende pakutud või loodud sisu ei tööta ega too numbreid –, keskenduvad nad sellele, mis on toiminud minevikus ja millelegi, mille vastu nad on kirglikud. .

“Harry suudab luua autentsuse teema – aga mulle tundub, et need võivad olla paremad üksi kui kahekordse teona.”

Source link