Sussexi pooldav ajakiri pöördub pärast kuulsa kaaneintervjuu trükkimist Meghan Markle’i vastu – ütleb nüüd, et tema projektid “jätkuvad floppi”

Näib, et Meghan Markle’i lemmikajakiri The Cut on tema vastu pöördunud uue artikliga, milles väidetakse, et tema projektid “jätkuvad kukkumas”.

See sait, mis on osa ajakirjast New York, avaldas 2022. aasta augustis kuulsa kaaneintervjuu 43-aastase hertsoginnaga, milles ta esitas kuningliku perekonna kohta vastuolulisi kommentaare.

Vasakpoolsete vaadetega väljaanne näib nüüd olevat järginud eeskuju teiste USA väljaannete kiiluvees pärast seda, kui paar käivitas oma pommuudise Netflixi sarja ja Prince’i eluloo Spare.

Sel nädalal avaldas The Cut popkultuuri ja meelelahutuse kirjaniku Daniel Coheni teose pealkirjaga “Harry ja Meghani projektid ei saa lakkama jääda” – mis tähistas oluliselt teistsugust suhtumist kui kaks aastat tagasi.

Teos peegeldab Harry (40) ja Meghani uusimat Netflixi sarja Polo, mis jälgib jõukate sportlaste jõupingutusi, mis võistlevad US Openil, kusjuures hertsog ja hertsoginna astuvad üles kameees.

Telegraph kirjeldas viieosalist saadet, mis sai kaks või vähem tärni viiest, kui “tüütu sisevaade uhkele polole” ja “enamasti igav pilk spordialale, mida vähesed inimesed väljaspool eliitringkondi tunnevad. Decideri huvides.

Ajakirjas The Cut kirjutas Cohen tunnistas, et pole polot näinud, kuid ütles, et see oli osa paari “piinatud jõupingutustest algatada edukas Stateside püüdlus”.

Ta jätkas: “Seda nimetatakse poloks ja kuigi arvate, et hobuste, uhkete kübarate ja fännidega varustatud sportlastega spordiala saab publiku seas hästi hakkama, saab polo juba kiitvaid hinnanguid.

Näib, et Meghan Markle’i lemmikajakiri The Cut pöördus tema vastu, andes Polo kohta terava ülevaate. Meghan ja Harry pildil selle aasta aprillis

Sel nädalal avaldas The Cut popkultuuri ja meelelahutuse kirjaniku Daniel Coheni kirjutise pealkirjaga “Harry ja Meghani projektid ei saa lakata”.

“Tundub, et seda ootab sama saatus kui Markle’i moosifirmat.”

Kolmest lõigust koosnev ülevaade on liiga lühike – eriti kui võrrelda Meghani pika 2022. aasta kaanefunktsiooniga.

Esialgne tükk kandis pealkirja “Meghan Markle tema uuest elust Californias” ja avaldati 29. augustil 2022.

See saatis kuninglikku perekonda löögilaineid, kuna Meghan ütles, et tema ja prints Harry olid “rõõmsad” Suurbritanniast lahkumise üle ja “rikkusid status quo dünaamika”, enne kui kuningliku perekonna vanemad liikmed tagasi astusid.

Ta väitis, et kui paar taotles rahalist sõltumatust, ei tahtnud nad “ratast uuesti leiutada”.

Artiklis kuulis ka Harry, kes soovitas mõnel kuningliku pere liikmel “ei saa töötada ega koos elada”, samas kui Meghan paljastas, et tema abikaasa oli talle öelnud, et ta on “kaotanud” tema isa prints Charlesi.

Meghan tegi oma Briti perekonnale veel paar silmnähtavat libistamist, väites, et neid koheldi teisiti kui teisi kuningliku pere vanemaid liikmeid, ning hoiatas, et tal võib olla midagi öelda oma Spotify podcasti reklaamivas intervjuus.

Intervjuu tekitas USA lugejate vastureaktsiooni, kriitikud nimetasid teost “edevaks PR-iks” ja tembeldasid Meghani “häbematuks”.

Meghani 2022. aasta kaaneintervjuu ajakirjale tekitas vastureaktsiooni tema väidetele kuningliku perekonna vastu.

Oma intervjuus väljaandele The Cut tunnistas Meghan hiljem, et oli “väga usaldav” ja “väga avatud”, öeldes, et keskendus ainult oma podcastile, arhetüüpidele ning tema ja Harry teistele projektidele.

Teises intervjuus Varietyle kaks kuud hiljem küsiti Meghanilt reaktsiooni kohta tema osalemisele filmis The Cut.

Kuigi Variety kirjanik Matt Donnelly märkis, et mõned inimesed leidsid [the interview] Vestlemiseks tegi Sussexi hertsoginna lõike – ja intervjueerija Alison P. Näis, et Davies märkas – väitis, et on vestluse ajal väga enesekindel ja avatud, ning lisas, et intervjuu oli mõeldud ainult tema podcastile, arhetüüpidele ning tema ja Harry teistele projektidele keskendumiseks.

‘ [New York] Loo eesmärk oli toetada “arhetüüpe” ja keskenduda meie projektidele,” ütles ta, enne kui lisas: “Mul on olnud aega selle üle järele mõelda. Osa minust on tõeliselt usaldav, tõeliselt avatud – nii lähen ma maailma.

The Cuti pressiesindaja keeldus kommentaaridest, kui DailyMail.com temaga toona ühendust võttis.

Sussexi hertsoginna rõhutas, et ta ei taha kaotada “usu” osa endas, lisades, et suudab vaidluses “ellu jääda”.

“Ma pean meeles pidama, et ma ei taha kunagi nii palju tuhmuda, et see osa minust kaoks. Nii et kõigest hoolimata? Ma suudan seda edasi elada,” ütles ta.

The Cut on varem pälvinud vastureaktsiooni, kui ta edastas erakordse rünnaku kuningas Charles III vastu – nimetades teda “suureks, pirtsakaks beebiks ja jõmmiks”, kui ta kõndis ema matustel kirstu taga.

Ühendkuningriigi kaubamärgi- ja kultuuriekspert Nick Adey paljastas, et Sussexi hertsogi ja hertsoginna (pildil) polo võib olla nende Netflixi tehingu “nael kirstus”.

Nacho Figueras ja Delfina Blequier koos Meghani ja Harryga aprillis Peterburis Royal Salute Polo Challenge’il

Harry on aastaid polot mänginud, kuid see spordiala pole keskmise palgasaaja jaoks kättesaadav

Ajakiri avaldas artikli pealkirja all: “Algab kuningas Charlesi valitsemisaeg”, kui leinav monarh, tema õed-vennad ja lapsed saatsid kuninganna kirstu Westminster Halli tema viimasele teekonnale osariigis lebama.

Samal ajal ilmus selle nädala alguses Harry ja Meghani uusim teos Polo, et saada kiitvaid hinnanguid.

Sarjale vaid kaks tärni andnud The Guardiani Stuart Heritage’i jaoks näib, et Polo hakkab valguskiirusel alammenüüde kaudu hämarusse minema.

Ed Power The Telegraphist märkis samal ajal, et “Sussexidel ei piisanud muust kui rikka mehe püüdlustest nürist järeleandmisest”.

Pärast seda, kui Sussexi hertsog tekitas tormi oma 2022. aasta detsembri pommuudise Netflixi dokumentaalfilmiga, mis oli suunatud tema enda perele, lõi ta esmaspäeval eetrisse jõudnud saatesse üllatavalt tagasihoidliku isiku.

40-aastane Prince esineb viies episoodis vaid käputäis korda ning tema naine Meghan (43) teeb veelgi vähem esinemisi – hoolimata sellest, et mõlemad on sarja tegevprodutsendid.

Harry esineb saate avatiitrites, kuid ilmub uuesti alles neljandas osas, mil ta on vaid osa vestlusest teiste mängijatega.

Selle asemel keskendub sari peamiselt Adolfo ja Porotto Cambiassole, Louis Devaux’le, Timmy Duttale, Nacho Figuerasele, Keiko Magrinile – kes jättis Harryt varju – ja US Openi ettevalmistustele.

Sussexi hertsog ja hertsoginna Polo võib olla nende 80 miljoni naela suuruse Netflixi tehingu “nael kirstus”, avaldas Ühendkuningriigi kaubamärgi- ja kultuuriekspert Nick Adey.

40-aastane prints Harry, kes töötas 43-aastase Meghani kõrval tegevprodutsendina, lubas, et sel nädalal kogu maailmas ilmuv sari tutvustab “spordi tõelist sügavust ja vaimu” ning “selle suure panusega hetkede intensiivsust”. . .

Oma esimeses Netflixi dokumentaalfilmis said Harry ja Meghan öelda, mida nad tahtsid, ning prints kasutas täielikult ära, esitades rea laastavaid ja kahjustavaid “tõepomme”.

Viiest osast koosnevatel dokumentaalseriaalidel, mis toimusid Floridas Polo maailmameistrivõistluste eel ning keskendusid peamiselt sellistele mängijatele nagu Adolfo ja Poroto Cambiasso, Timmy Dutta ja Nacho Figueras, oli aga raskusi kriitikutele muljet avaldada.

See on reaalsus, mida Ide peab Sussexi Netflixi tehingule ohuks, ütles ta MailOnline’ile: “Uus Polo dokumentaalfilm ei saanud häid hinnanguid ja see on Meghani ja Harry järjekordne sissetung tootmisse.

“Kõigi pilgud on suunatud sellele, kas saade hindab ja jõuab kõige olulisemasse esikümnesse. See on nagu Invictuse dokumentaalfilm, arvestades avalikkuse vaimustust paarist ja Polo võib potentsiaalselt hea alguse saada.

“Kuid erinevalt kassahittidest nagu Black Dove ja turvalised Lindsay Lohani jõulufilmid läheb see tõenäolisemalt halvaks.

“See võib olla nael nende tehingus voogedastushiiglastega, kes kasutavad nüüd algoritme, et tagada nende programmeerimise sobivus nende klientidele.”

Sarjas ei esinenud peaaegu Harryt ja Meghanit ning see sai kulisside taga hüüdnime “The Nacho Show”, kuna see keskendus peamiselt Argentina mängijale – veel üks Edi vigadest.

Ta ütles: “Väga vähese eetriaega, me ei näe seda paari palju ja peaaegu üldse PR-i seriaali ümber, tundub, et oh ei! Selle asemel polo!’

Source link