Charlesil on tark näha salenenud monarhiat, sest kuningliku perekonna rikkus on tema nõrkus

Kuningas Charles on laialdaselt teatanud, et ta soovib näha salenenud monarhiat.

Ta on tark – sest ta teab, et kuningliku perekonna suur rikkus ja veelgi enam summa, mille see maksumaksjalt võtab, on suurim nõrkus.

Kuigi räägitakse väiksemast ja kompaktsemast kroonimisest, ei ole ma nii kindel, et Charlesil on hea algus.

Vaatamata sellele, et külaliste nimekiri on palju väiksem, näitavad hiljutised hinnangud, et see läks riigi kulul maksma vapustavalt 250 miljonit naela.

Isegi kui turvakulusid maha arvata, on ülejäänud 100 miljonit naela ikkagi rohkem kui kaks korda rohkem kui tema ema kroonimine 1952. aastal, mis on 2023. aastal 47 miljonit naela.

Kuninglike sündmuste maksumus – maksumaksjale – on pärast Charlesi ja Diana pulma 1981. aastal järsult tõusnud.

Kuningas Charlesi lubatud odav kroonimine (pildil) läks hinnanguliselt maksma 250 miljonit naela

Pilt: Westminsteri kloostri juurest väljas olev vagun ootab kuningas Charles III lahkumist

Need on tohutud summad.

Väärib märkimist, et ükski teine ​​Euroopa monarhia ei vaeva end kroonimisega. Näiteks Hispaanias oli viimane 1555. aastal.

Isegi 250 miljoni naela suurus võib olla alahinnatud. Eelmisel aastal hinnati kuninganna matuste maksumuseks 8 miljonit naela.

Eelmisel nädalal teatati maksumaksja lõplikuks kuluks 161,7 miljonit naela.

Siis tähistati eelmisel aastal kuninganna juubelit. Arve suurus oli 28 miljonit naela.

Nii et see on maksumaksjalt umbes 450 miljonit naela aastas, ainult nende kolme sündmuse eest. Ja see lisandub iga-aastasele maksele Kingile 86,3 miljonit naela (2011. aasta 7,9 miljonilt naelalt).

Kummaline – ja ebamugav – asi, nagu meie siinne analüüs näitab, on nendele sündmustele tehtavate riiklike kulutuste pidev kasv aja jooksul.

Charlesi ja Diana pulmad läksid täna maksma hinnanguliselt 1,8 miljonit naela – ja see oli 1981. aastal, mil IRA tegutses ja turvakulud olid eeldatavasti suured.

Veelgi enam, vahetult enne kroonimist avaldatud YouGovi küsitlus näitas, et 51 protsenti arvas, et kroonimist ei tohiks avalikult rahastada.

Prints Harry 2018. aasta suurejooneline pulm Meghan Markle’iga läks maksumaksjale maksma hinnanguliselt 32 miljonit naela (tänapäevases rahas 39 miljonit naela).

Ja sinna, kuhu Harry viis, pidi printsess Eugenie järgima. Samal aastal kogus tema vankrirongkäik läbi Windsori umbes 2 miljoni naela suuruse arve.

Prints Harry pulmad Meghan Markle’iga läksid 2018. aasta mais maksumaksjale maksma üle 30 miljoni naela

Printsess Eugenie autokolonn kogus Windsori kaudu umbes 2 miljoni naela suuruse arve tema pulmade eest Jack Brooksbankiga 2018. aasta oktoobris.

Kuninganna matused (pildil) läksid eelmisel aastal maksumaksjale maksma 161,7 miljonit naela

Aga miks peaks avalikkus selliste edevusreiside eest maksma?

Mõned väidavad, et kulutused riigi rahakotile kaaluvad üles turismi kasvu ja televisiooniõiguste müügi. Viimane toob muidugi kasu eraringhäälingutele, mitte riigi rahakotile.

Pole kahtlust, et saavutades mingisuguse maine, olgu see nii lühiajaline, esitleb Suurbritannia end maailmale positiivses valguses.

Turismi jaoks on see kahtlemata eelis, kuigi seda võib nimetada üleliigseks. Paar päeva enne kroonimist õnnestus mul vaid 43 naela eest kindlustada endale öötuba korralikus West Endi hotellis ja kui järgmisel päeval lahkusin, rippus ikka veel silt “vaba”. See pakub tohutut voolu.

Lisaks näitavad ametlikud valitsuse hinnangud, et iga pangapüha – ja kroonimiste ja juubelite tähistamiseks kasutusele võetud eripühad – lähevad riigile maksma 1,36 miljardit naelsterlingit tootlikkuse vähenemise tõttu, nii et kasum ei ole kindlasti ühesuunaline, kuigi võite leida argumente lisapäevade vastu. väljas.

Printsess Beatrice’i pulmad Edoardo Mapelli Mozziga maksis nende perekond eraviisiliselt kinni

Kas me tõesti tahame, et meie põhiseaduslik süsteem lähtuks turistide eelistustest?

Ärgem unustagem, et kuningas naudib muid erakordselt kasulikke maksukorraldusi, nagu vabastamine surmamaksust oma ema isikliku päranduse puhul – hobuste jada, hinnatud maalid, Faberge munad ja 100 miljonit naela ei maksustata midagi. Margikogu.

Hiljutised arvutused näitavad, et Charles on isiklikult väärt vähemalt 1,8 miljardit naela, mis ei näe hea välja, kui paljudel inimestel on raskusi energiaarvete tasumisega ja toidu lauale panemisega ning kui te palute avalikkusel maksta kopsaka arve. kuninglikud sündmused. – Ja kroonimise puhul on see täielik.

Igaüks, kes loodab oma tohutut sissetulekut kasutada maksumaksja tasumiseks, võib kahjuks oodata väga kaua.

Kuningas Charles peab olema ettevaatlik.

Kuigi selge enamus Briti elanikkonnast pooldab endiselt monarhiat, moodustavad vabariigi valijad praegu umbes 28 protsenti, mis on suurim kuninganna Annus Horribilise arv alates kuningliku katastroofi aastast 1992.

Noorte seas jaguneb toetus monarhiale ja vabariigile võrdselt.

Andrew, Harry ja Meghani lossi rõdult eemal hoidmine ei kujuta endast hõrenenud monarhiat.

Ja minu arvates on suurem pompoossus ja uhkeldamine riiklike kulutuste osas, kui Charles istub oma 1,8 miljardi naelsterlingi suuruse varanduse kallal, kindel viis seda 28 protsenti veelgi kõrgemale tõsta.

Source link