Endine Harry ja Meghani abi Samantha ‘The Panther’ Cohen ütleb, et palee töötajatel oli raske leida tema järeltulijat erasekretärina – ja teda asendatakse sel ajal, kui talle Aafrika-reisil nööri näidatakse.

Harry ja Meghani erasekretärina töötanud endine kuninglik abimees, kes oli tuntud kui “Samantha the Panther”, väitis, et tema järeltulija Sussexi hertsog ja hertsoginna astus Aafrika ringreisi ajal tagasi.

Samantha Cohen töötas 17 aastat kuninganna Elizabethi pressisekretärina ning seejärel tema abi- ja erasekretärina.

Ta lahkus kuningliku pere heaks töötamisest 2019. aastal pärast Sussexi hertsogi ja hertsoginna erasekretäri ametit – töö, mille ta asus kuninganna palvel.

Proua Cohen astus ametist tagasi pärast seda, kui teda koheldi karmilt ja võrreldi tööd teismelistega töötamisega, kirjutab ajaloolane Valentine Lowe oma raamatus Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown.

Intervjuus Austraalia väljaandele The Herald Sun väitis ta, et oli oma rollis püsinud kolm korda kauem, kui algselt plaanis, kuna ametnikud otsisid talle asendajat.

Kui uus erasekretär leiti, astus ta Harry ja Meghani Aafrika-reisi ajal 2019. aastal tagasi, väitis pr Cohen.

Ta ütles: “Ma pidin jääma vaid kuueks kuuks, kuid jäin 18 aastaks – me ei leidnud mulle asendajat ja kui leidsime, viisime Harry ja Meghani ringreisile Aafrikasse, et neile köied näidata, kuid nad lahkusid seal olles. Aafrika.’

Samantha Cohen, endine kuninglik abi, keda tuntakse Pantrina Samantha ja kes töötas Harry ja Meghani erasekretärina, on väitnud, et tema järeltulija Sussexi hertsog ja hertsoginna astus Aafrika ringreisi ajal tagasi. Ülal: proua Cohen Harry ja Meghani pulmas 2018. aastal

Ta väitis, et jäi oma rolli kolm korda kauemaks, kui ta algselt plaanis, kuna ametnikud otsisid talle asendajat. Kui uus erasekretär leiti, astus ta Harry ja Meghani Aafrika-reisi ajal 2019. aastal tagasi, väitis pr Cohen. Ülal: Harry ja Meghan kohtuvad Lõuna-Aafrika Vabariigis Kaplinnas Nyanga alevikus tantsijate rühmaga

Harry ja Meghani kümnepäevane visiit koos poja Archie’ga algas Kaplinnas Lõuna-Aafrikas. Nad külastasid ka Botswanat, Angolat ja Malawit, mis oli nende viimane ametlik reis enne kuninglike kohustuste täitmisest lahkumist.

Reisi ajal filmitud ITV dokumentaalfilmis väitis Meghan ringhäälinguorganisatsioonile Tom Bradbyle, et õukondlased ei küsinud, kas minuga on kõik korras, ja ütles, et tal on raske toime tulla intensiivse meediakontrolliga, kuna teda “ei olnud olemas”.

Pr Cohen kinnitas ajalehele Herald Sun antud intervjuus, et ta oli üks kümnest õukondlasest, keda küsitleti väites, et hertsoginna vägistas palee töötajad.

See tuli pärast seda, kui Harry ja Meghani kommunikatsioonisekretär Jason Knauf tõstatas 2018. aastal süüdistused ahistamise kohta.

Proua Cohen keeldus aga väiteid pikemalt kommenteerimast, mida Sussexi hertsoginna õigusmeeskond kindlalt eitas.

Pr Cohen oli külaline Harry ja Meghani pulmas 2018. aasta mais ning arvatakse, et tal oli võtmeroll Meghani ettevalmistamisel aiapeoks Buckinghami palees, mis oli tema esimene esinemine Sussexi hertsoginna.

Hr Knopf kaebas Palace’i personaliosakonnale, et Meghan oli aasta jooksul ahistanud kahte PA-d väljaspool maja ja võtnud sihikule teisi naistöötajaid.

Ta ütles Timesile lekkinud meilis, et on mures ka pr Coheni pärast.

Ta märkis, et on äärmises stressis ja ütles: “Ma seadsin kahtluse alla, kas koduse kiusamise ja ahistamise poliitika kehtib direktorite kohta (termin, mida kasutatakse kuningliku perekonna liikmete kohta)”.

Oma pommuudises Spare lõi Harry kiusamisväidetele vastu, öeldes: “See oli nii ennekuulmatu, et kuigi Meg ja mina esitasime oma valed personaliosakonnale 25-leheküljelise tõendeid täis aruandega, saab see olema väga raske. neile. Ma ignoreerin seda.’

Palee lõplikku aruannet hoiti konfidentsiaalsena, et kaitsta osalejaid.

Proua Cohen ütles: “Ma pidin jääma vaid kuueks kuuks, kuid jäin lõpuks 18-ks – me ei leidnud alternatiivi ja kui leidsime, viisime nad Harry ja Meghaniga Aafrikasse reisile, et neile köied näidata, kuid nad lahkusid Aafrikas olles.

Pr Cohen, kes sai oma mõttetu suhtumise tõttu hüüdnimega Panther Samantha, töötas 17 aastat kuninganna Elizabethi pressisekretärina ning seejärel tema abi- ja erasekretärina. Ta lahkus 2019. aastal kuningliku perekonna heaks töötamisest Sussexi hertsogi ja hertsoginna erasekretärina. Ülal: proua Cohenit nähakse kuninganna ja Meghani taga Mersey Gateway Bridge’i avamisel Widnesis 2018. aasta juunis

Harry ja Meghani kümnepäevane visiit koos poja Archie’ga algas Kaplinnas Lõuna-Aafrikas. Ülal: Meghan tantsib kohalikega Lõuna-Aafrikas Nyangas

The Timesi andmetel ütles Knopf Simon Case – toonane prints Williami erasekretär ja praegune kabinetisekretär – 2018. aastal, et on sügavalt mures selle pärast, et hertsoginnal on õnnestunud viimase aasta jooksul perekonnast välja kiusata. X* kohtlemine oli täiesti vastuvõetamatu.

Ta lisas: “Paistab, et hertsoginna soovib alati kedagi oma silmapiiril hoida. Ta kiusab Y-d ja üritab tema enesekindlust hävitada.

“Meil on aruandeid aruande järel inimestelt, kes olid tunnistajaks Y suhtes vastuvõetamatule käitumisele.”

Ahistamissüüdistused tulid vaid paar päeva enne Harry ja Meghani provokatiivset intervjuud Oprah Winfreyga.

Hertsoginna esindajad ütlesid, et Buckinghami palee kasutas neid väiteid täiesti vale narratiivi loomiseks, mis põhineb eksitaval ja kahjustaval desinformatsioonil.

Endine töötaja ütles ajalehele, et hertsoginna alandas neid isiklikult.

Väidetavalt vähendab see töötajate nuttu. Ennetades kokkupõrget hertsoginnaga, ütles üks kolleeg kolleegile: “Ma ei suuda värisemist lõpetada.”

Üks abimees ütles, et see “tundis emotsionaalse julmuse ja manipuleerimisena, mida võiksin nimetada kiusamiseks”.

Allikad väidavad, et kaebuste lahendamiseks on vähe tehtud.

Ühte tsiteeriti ütlust: “Üksasutus on just Meghanit pidevalt kaitsnud. Kõigil hallides ülikondades meestel, keda ta vihkab, on palju vastata, sest nad ei teinud inimeste kaitsmiseks absoluutselt mitte midagi.

Meghani advokaat Jenny Afia ütles, et väited on “täiesti valed” ega vastanud tema kogemusele.

Meghani sõber Janina Gavankar ütles: “Ma olen teda tundnud 17 aastat ja olen näinud, kuidas ta austab enda ümber olevaid inimesi, ning võin öelda, et ta pole kiusaja.”

Buckinghami palee avaldus pärast kiusamisväidete ilmnemist: „Oleme selgelt väga mures The Timesi väidete pärast, mis järgnesid Sussexi hertsogi ja hertsoginna endiste töötajate väidetele.

„Sellest tulenevalt uurib meie personalimeeskond artiklis kirjeldatud olukordi.

„Sel ajal kutsutakse kaasatud töötajad, sealhulgas perekonnast lahkunud, osalema, et näha, kas on võimalik õppida.

“Kuninglikul leibkonnal on aastaid olnud lugupidav töökohapoliitika ning ta ei talu ega talu kiusamist ega ahistamist töökohal.”

2018. aastal esitas Harry ja Meghani kommunikatsioonisekretär Jason Knopf süüdistuse kiusamise kohta. Ülal: härra Knopf koos prints Williamiga kuningliku Victoria ordu leitnandina eelmise aasta mais

Proua Cohen rääkis ka Herald Sunile, kuidas kuninganna Elizabethile “armastas”, kui asjad läksid valesti, sest see ” vürtsitas tema elu”.

Ta ütles: “Kuningannal polnud ego, ta oli endaga väga rahul, kuid talle meeldis, kui asjad läksid valesti.

“Kui kooki ei lõigatud või autahvelt ei avatud, sest kõik oli nii suurepäraselt korraldatud, andis see tema elule vürtsi, kui kõik läks valesti.”

Pr Cohen, kes ütles, et kuninganna oli “eriline daam”, keda ta igatseb, lisas, et “parimad ajad” olid monarhiga tema kahel kuninglikul ringreisil Lõuna-Austraalias ja Queenslandis aastatel 2002 ja 2011.

Austraaliast Brisbane’ist pärit pr Cohen alustas oma karjääri Austraalia ajalehe Sunshine Coast Daily ajakirjanikuna, enne kui töötas Austraalia valitsuses.

Nüüd töötab ta kaevandushiiglase Rio Tinto ülemaailmse tegevjuhi personaliülemana.

Source link