Inimesed on kaotanud töö Harry ja Meghani Spotify tehingule kulutatud raha tõttu

Talendid “kaotasid oma töö” – ja seal on “palju viha” -, kuna Harry ja Meghan kulutavad Spotify tehingule suuri summasid, ütleb Rebecca English Palace’i siseringile.

Palace Confidential for Mail+

Väljaandja: 08:42, 30. juuni 2023 | Värskendatud: 08:47, 30. juuni 2023

Pärast uudist, et Spotify jättis Meghani ja Harry kõrvale, tekitas see laiema vestluse ettevõtetest, kes loobivad raha suurtele nimedele, kes ei suuda toimetada ja kahjustavad lõpuks selles valdkonnas andekaid.

Ajakirjaga Palace Confidential vesteldes küsis Daily Maili päevikute toimetaja Richard Eden oma kolleegidelt Jo Elvinilt ja Daily Maili kuninglikult toimetajalt Rebecca Englishlt, kas see on kuningliku paari avatud hooaeg.

Arutades Hollywoodi talendiagendi Jeremy Zimmeri kommentaare Meghan Markle’i kohta, nimetades teda “suureks helitalendiks või mitte tingimata igasuguseks talendiks”, ütles Richard: “Need on tõesti tähelepanuväärsed kommentaarid, sest need pärinevad ühelt Hollywoodi tippagentilt Jeremy Zimmerilt. .

“Tavaliselt on agendid väga diplomaatilised, sest isegi kui nad ei ole praegu nende kliendid, arvavad nad, et võivad tulevikus olla, ja nad ei taha staare kritiseerida.”

Solvangud on kõigest viimased löögid ja vaenulik ajakirjandus, mida Sussexlased on pidanud taluma.

Daily Maili kuninglik toimetaja Rebecca English ja Daily Maili päevikute toimetaja Richard Eden arutavad, kas praegu on Sussexis pildistamiseks avatud hooaeg.

Harryt ja Meghanit on Spotify tehingu tõttu kritiseeritud

Rebecca märgib, et Harry ja Meghani leping Spotifyga ei erine paljudest kohtadest, kus suured nimed on raha loopinud neile, kes pole toimetanud.

Kuid Richard jätkas, et ta usub, et rünnakud võivad lisada nende meediapersoonidele “mürgise elemendi”: “Kui teil on talendiagente, kes on valmis teie suhtes avalikkuse ees nii ebaviisakalt käituma, siis ma kujutan ette, et see on häiriv. palju inimesi.’

Sussexid langevad taskuhäälingusaadete tööstuses juhtunu tõttu täiendava kriitika alla.

Arutades saate lõppu laiemas kontekstis, ütles Rebecca: “Osa Harry ja Meghani probleemist on probleem kogu podcastitööstuses.

“Tihutati suurtele nimedele alla kirjutama ja neile suuri rahasid loopima, teadmata, kas neil on teostatav idee.

“Nüüd on see tööstuses populaarsust kogumas ja palju häid inimesi: produtsendid ja insenerid – need inimesed kaotavad oma töö ja on palju viha, sest sellistel inimestel nagu Harry ja Meghan on märkimisväärsed rahasummad, seega on palju halb tunne selle pärast.

Mujal saates paljastas printsesside Beatrice’i ja Eugenie ennastunustav fänn Richard, et tema arvates on nüüd, kui kuninglikku perekonda on vähendatud, aeg õdedel rohkem töökohti võtta.

Richard ütles, et tahaks näha printsessid Beatrice’i ja Eugenie’t (koos ema Sarah Fergusoni keskusega) rohkem rolle võtma.

Ta ütles: “Kindlasti tahaksin neid rohkemates rollides näha. Võimalik, et kuningannal ja prints Philipil on palju kuninglikke patronaate, mida William ja Catherine omaks võtta ei taha.

“Nad soovivad keskenduda mõnele võtmeküsimusele, nii et patronaaži võib olla palju, vastasel juhul läheb see kaduma.”

Rebecca lisas selles küsimuses oma seisukohti jagades: “Kogu mõte oli selles, et kuningas tahtis vähendatud monarhiat, kuid monarhia on langenud palju kiiremini, kui ta arvas.

“Nad ei uskunud kunagi, et jäävad ilma Harry ja tema perekonnata, kes Williamit sellel teel toetavad.

“Meil on palju vanemaid kuningliku perekonna liikmeid, kes lähevad lõpuks pensionile ja varsti on meil ainult kuus, seitse inimest.”

Jagage või kommenteerige seda artiklit:

Source link