Justin Baldoni esitab New York Timesi vastu 250 miljoni dollari suuruse hagi

Justin Baldoni, Blake Lively Kaanepilt (2)

See lõpeb lavastaja ja staariga Justin Baldoni New York Times esitas pärast sellest teatamist Costeri vastu hagi Blake Lively Pärast seksuaalse ahistamise eest kohtusse kaevamist.

40-aastane Baldoni esitas teisipäeval, 31. detsembril Los Angelese ülemkohtusse 37-aastase Lively vastu 250 miljoni dollari suuruse hagi, võib Us Weekly kinnitada.

Näitleja kuulub 10 hagejast koosnevasse rühma, sealhulgas publitsist Melissa Nathan Ja Jennifer Abel Nagu ka see lõpeb meie tootjatega James Heath Ja Steve Saraowitzkes algatab kohtumenetluse.

Hagejad kaebavad kohtusse laimu ja privaatsusse võltsimise eest ning väidavad, et The New York Times valis oma artiklis “We Can Bury Anyone: Inside the Hollywood Smear Machine” lugejate eksitamiseks kommunikatsiooni ja jätsid konteksti välja.

Seotud: Blake Lively süüdistus Justin Baldoni vastu laguneb

Kuud pärast teatatud vaenust It Ends With Us näitleja Blake Lively ja Justin Baldoni vahel kaebas ta mehe seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Reedel, 20. detsembril esitatud kohtuasjas, mille Us Weekly sai pärast TMZ ja The New York Timesi teatamist, süüdistas Lively Baldonit a. […]

Fragmendid, kirjutanud Megan Toohey, Mike McIntyre Ja Julie Tate Baldoni on Livelyt juba kuid süüdistanud seksuaalses ahistamises ja ta tuli välja laupäeval, 21. detsembril.

Hagis väidetakse, et Lively viis läbi “strateegilise ja manipulatiivse” laimukampaania Baldoni vastu (mitte vastupidi), kasutades valesid “seksuaalse ahistamise väiteid, et kinnitada ühepoolset kontrolli lavastuse kõigi aspektide üle”.

“The Timesi lugu toetus peaaegu täielikult Lively kontrollimata ja omakasupüüdlikule narratiivile, ignoreerides ülekaalukaid tõendeid, mis olid tema väidetega vastuolus ja paljastasid tema tõelised motiivid, kuna see esitati peaaegu sõna-sõnalt,” seisab hagis.

Hagis kirjeldatakse väidetavaid vastuolusid ja esitatakse ümberlükkamine artiklis esitatud väidetele. Nende hulka kuulusid jutlustaja Nathani ja Abeli ​​vahelised tekstid, mis tähistasid Lively vastu avaldatud negatiivset ajakirjandust, kuid kohtuasja väitel jäeti välja peamised kontekstid, näiteks Nathani tekst, mis kõlas: “Kurat, see on ebaõiglane, sest see pole ka mina.”

Blake Lively ja Justin Baldoni filmis See lõpeb meiega Sony Pictures

Hagi lükkab ümber ka mitmed teised väited New York Timesi artiklis, sealhulgas vihje, et Baldoni sisenes rinnaga toitmise ajal korduvalt Lively treilerisse (hagis nõutakse Livelylt Baldonile saadetud teksti, mis on kirjas “Ma lihtsalt pumpan oma treilerit sisse, kui sa kas meie liinitööd tahavad teha.”)

Timesi artikkel süüdistas Baldonit selles, et ta näitas Livelyle oma naist sisaldavat “pornograafilist videot”, mis hagi väitel on “mittepornograafiline”.

“See väide on ilmselgelt kergemeelne,” seisab hagis. «Analüüsitud video oli (mittepornograafiline) salvestis Heathi naise kodus sünnitamisest – sügavalt isiklik video ilma seksita. Selle healoomulise juhtumi moonutamine seksuaalseks väärkäitumiseks on ennekuulmatu ja sümboliseerib seda, kui kaua on Lively ja tema kaaslased valmis hagejaid laimama.

Hagis väidetakse ka, et Baldoni seksistlikud süüdistused Lively vastu tema tegelase riietusele viidates on “liialdatud ja eksitavad”.

Hagis väidetakse, et Lively ise kasutas sarnast terminoloogiat, kui ta propageeris oma tegelaskuju riietuse “seksikamat” kasutamist ja väitis, et Baldoni järgis antud tooni. Ühes tekstis oli kirjas: “Vaatab sind mõlemalt poolt, kuid Benny on palju seksikam.”

Timesi artikkel teatas ka, et Lively esitas filmimise ajal personalikaebuse, 30 eset oli paika pandud ja ta nõustus enne võtteplatsile naasmist. Nende hulgas peab kohal olema intiimsuse koordinaator, “Blake’ile ei näidata enam alastivideoid ega naiste pilte” ja “ei näidata enam viiteid näitlejate ja meeskonna suguelunditele”.

Hagejate hagis väidetakse, et Lively ei esitanud ametlikku kaebust.

“Sellist dokumenti ei esitatud Baldonile, Wayfareri meeskonnale ega neile teadaolevalt kellelegi teisele – selle kohtumise ajal või muul ajal – ja seetõttu ei saanud sellega nõustuda,” väidetakse hagis.

New York Timesi pressiesindaja jäi teisipäeval, 31. detsembril väljaandele Us Weekly antud avalduses tema loo juurde.

“Sõltumatu uudisteorganisatsiooni roll on jälgida sündmusi, kuhu need viivad,” seisis avalduses. “Meie loost teavitati hoolikalt ja vastutustundlikult. See põhines tuhandete lehekülgede originaaldokumentide, sealhulgas tekstisõnumite ja e-kirjade ülevaatel, mida oleme artiklis täpselt ja pikalt tsiteerinud. Praeguseks on Wayfarer Studios, Mr. Baldoni, teised artiklis osalejad ja nende esindajad viga ei toonud välja. Oleme avaldanud nende täieliku avalduse vastuseks artiklis esitatud kaebusele.”

“Plaanime hagi vastu jõuliselt kaitsta,” lisas pressiesindaja.

Vastuseks avaldusele ütles Lively advokaat teisipäeval, 31. detsembril, et hagi põhines “selgelt valel eeldusel”.

“Sellel juhul ei muuda miski midagi pr Lively nõuetes California kodanikuõiguste ministeeriumi kaebuses või tema föderaalses kaebuses,” seisis avalduses. “See kohtuasi põhineb ilmselgelt valel eeldusel, et pr. Lively halduskaebus Wayfareri ja teiste vastu oli teeseldud, mis põhines valikul “mitte kaevata Baldoni, Wayfarer kohtusse” ja et “kohtuvaidlus ei olnud kunagi tema lõppeesmärk”. Föderaalse kaebuse, mille pr Lively esitas täna varem, on Wayfareri kohtuasja võrdlusraamistik vale Soovitame teil kaebust tervikuna lugeda. Ootame iga Wayfareri kaebuse lahendamist kohtus.

Seotud: Justin Baldoni advokaat Blake Lively avaldas juhtumi kohta uue avalduse

Justin Baldoni advokaat räägib uuesti pärast seda, kui Blake Lively esitas kohtusse hagi, süüdistades It Ends With You režissööri ja staari tema seksuaalses ahistamises ja tema vastu “sotsiaalse manipuleerimise” kampaania käivitamises, et “rikkuda” tema mainet. „TAG PR tegutseb nagu iga teine ​​kriisijuhtimisettevõte, kui kliendi palkab kogenud isik […]

Vahepeal Baldoni advokaat Brian Friedman Ta tõotab võtta New York Timesi oma “tigeda laimukampaania” nimeks,” ütles ta Us Weeklyle.

“Selles tigedas laimukampaanias, mille on täielikult korraldanud Blake Lively ja tema meeskond, kummardub New York Times kahe võimsa “puutumatu” Hollywoodi eliidi kapriiside ja kapriiside ees, jättes tähelepanuta ajakirjandustavad ja eetika, mis kunagi sobis auväärsele väljaandele, kasutades tohterdatud ja manipuleeritud. Tekstid ja teadlikult välja jäetud tekstid, mis vaidlustavad nende valitud PR-narratiivi,” ütles ta meile avalduses. “Seda tehes on need nende lood Tulemused määrasid ette ja aitasid kaasa nende õõnestavale PR-laimukampaaniale, mille eesmärk oli taaselustada Lively ennastunustav avalik maine ja võidelda veebipubliku seas kriitika orgaanilise aluse vastu.

Ta jätkas: “Kuid ärge tehke viga, kuna me kõik ei lase The NY Timesil avalikkust petta, jätkame tõe propageerimist, andes kohtu alla need, kes on kuritarvitanud oma võimu ja üritanud hävitada minu klientide elu. nad võtavad omaks osalise tõe, meie võtame omaks kogu tõe – ja meil on selle toetamiseks kõik kommunikatsioonid.

Lively jõudis pealkirjadesse 2024. aasta detsembris, kui kaebas Baldoni seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Kohtudokumentides, mille Us Weekly sai pärast TMZ ja The New York Timesi teateid, süüdistas Lively Baldonit ka tema vastu suunatud “sotsiaalse manipuleerimise” kampaanias, mis “rikkus” tema mainet. Dokumendid väidavad ka, et Lively polnud ainus näitleja, kes Baldoni üle kaebas.

Baldoni eitas süüdistusi oma advokaadi vahendusel, Brian FriedmanKes meile tehtud avalduses nimetas väiteid “täiesti valedeks, solvavateks ja tahtlikult laimavateks”. Avalduses väidetakse ka, et Lively esitas hagi, et “parandada oma negatiivset mainet” ja “taastada narratiivi” filmi tootmise kohta.

Laupäeval, 21. detsembril ajalehele The New York Times tehtud avalduses ütles Lively oma hagi kohta: “Loodan, et minu kohtumenetlus aitab tõmmata eesriide nendelt võikatelt kättemaksutaktikatelt, mille sihikule võivad langeda need, kes räägivad väärkäitumisest ja aidata teisi kaitsta.”

Enne Baldoni avalduse esitamist teatas Daily Mail, et näitleja kavatseb esitada vastuhagi, ja andis mõista, et Lively publitsist üritas loo ajakirjandusse lekitamisega tema mainet rikkuda.

Aitäh!

Olete edukalt tellinud.

“Minuga võeti ühendust 8/11 Sarah Nathan (Melissa Nathan(õde) edastab anonüümset vihjet, mille leht Kuus sai väidete kohta personali süüdistuste kohta filmi „See lõpeb meiega” võtteplatsil,” ütles Lively esindaja. Leslie Sloanütles meile avalduses. „Seejärel võtsid minuga ühendust erinevad ajakirjandusväljaanded, küsides väidetavate personaliväidete kohta. Kui minuga ühendust võeti, vastasin ajakirjanduse päringutele, pöördudes personalikaebuse kohta teabe saamiseks Wayfareri või Sony poole.

Seotud: Blake Lively kaebab Justin Baldoni seksuaalse ahistamise eest kohtusse

Blake Lively kaebab filmi It Ends With Us näitleja ja režissööri Justin Baldoni seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Hagiavalduse kohaselt, mille said TMZ ja The New York Times, põhjustas Baldoni väidetav käitumine 37-aastasel Livelyl “tõsise emotsionaalse stressi”. Hagis väidetakse, et korraldati koosolek, et käsitleda Lively väidet, et tegemist oli “vaenulikkusega”. […]

Sloane lisas: “On selge, et hr Baldoni ja tema Wayfareri kaaslased vihjavad, et ma mõtlesin välja ajakirjanduses võtteplatsil esitatud personaliväidete kohta, mis on valed. Palun pr. Lugege Lively kaebust ning Jonesworks LLC ja Stephanie Jonesi kaebust, milles kirjeldatakse minu kliendi vastu suunatud kampaaniat.

Vastuseks Daily Maili artiklile ütles Friedman ajalehele Deadline: “Ma ei hakka rääkima sellest, millal või kui palju hagisid me esitame, kuid kui me esitame oma esimese hagi, šokeerib see kõiki, kes on pannud sellesse uskuma. showdown. Vale narratiiv Seda toetavad faktilised tõendid ja see räägib tõestisündinud loo. Rohkem kui 30-aastase praktika jooksul pole ma kunagi näinud, et sellisel tasemel ebaeetilist käitumist oleks tahtlikult tehtud meediaga manipuleerimise kaudu.”

Source link