Justin Baldoni väidab, et Blake Lively lõi ta maha filmist “See lõpeb meiega”

Justin Baldoni ja Blake Lively Getty Images; Juhtme kujutis

Justin BaldoniHagi The New York Timesi vastu heidab rohkem valgust ilmsetele loomingulistele erimeelsustele tema ja “It Ends With Us” näitleja vahel. Blake Lively.

40-aastane Baldoni kaebab ajalehe The Timesi kohtusse 250 miljoni dollari väljanõudmise eest, süüdistades ajalehe raportis tema seksuaalse ahistamise eest kohtusse kaebamises Livelyt laimamises ja vales eraelu puutumatuse rikkumises.

“The Timesi lugu toetus peaaegu täielikult Lively kontrollimata ja omakasupüüdlikule narratiivile, ignoreerides ülekaalukaid tõendeid, mis olid tema väidetega vastuolus ja paljastasid tema tõelised motiivid, kuna see esitati peaaegu sõna-sõnalt,” seisab hagis.

Hagis väidetakse, et Baldoni ja 37-aastase Lively vaheline konflikt tuleneb näitlejanna “kalkuleeritud ja julgest katsest filmi üle kontrolli haarata”. Samuti saatis see tekstisõnumeid filmi lavastanud Baldonilt filmi toimetajatele, mis näitasid tema pettumust seoses sellega, et Lively katkestas ta monteerimisprotsessist.

Seotud: Blake Lively ja Justin Baldoni teatatud draama “See on läbi” selgitas

VÄRSKENDUS 31.12.21 23.30 ET: Justin Baldoni on üks kümnest hagejast, kes esitas 250 miljoni dollari suuruse hagi The New York Timesi vastu pärast seda, kui see oli teatanud näitleja Blake Livelyst seksuaalse ahistamise eest. Hagejad kohtuasjas, sealhulgas publitsistid Melissa Nathan ja Jennifer Abel, ja see lõpeb meiega […]

“Ta viskas mu nüüd ametlikult filmist välja,” kirjutas Baldoni. “Ta lõpetab selle kõik. Ma ei saa sekkuda. Muusika heli VFX kõike. Pean kuidagi läbi saama. Seda kõike tuleb lihtsalt tunda.”

Justin Baldoni ja Blake Lively on näha filmi “It Ends With Us” võtetel 12. jaanuaril 2024 Jersey Citys, New Jerseys. Jose Perez/Bauer-Griffin/GC foto

Hagis märgitakse, et Baldoni tundis end ebamugavalt pärast Lively süüdistusi tema vastu, mis algselt tõstatati tootmise ajal peetud koosolekul. Väidetavalt nõudis Lively filmi 10-nädalase “kaitstud” perioodi jooksul Baldoniga montaažis liitumist. Sel ajal oli režissööril traditsiooniliselt isiklik juurdepääs filmile, monteerides seda oma režissööri lõikes.

“Lively oli kogenud professionaalina, kellel on meelelahutustööstuses rohkem kui kahekümneaastane kogemus ja kes on kasvanud peres, mis on selle valdkonnaga sügavalt seotud, oma taotluse tagajärgedest täielikult teadlik,” seisab kohtuasjas. “Tegelikult tunnistati tema taotluses selgelt, et see rikub Baldoni “kaitseperioodi”. Sellegipoolest, pärast tõsiseid valesüüdistusi lavastuse vastu, ütles Baldoni [Wayfarer Studios]Ja Sony nõustus vastumeelselt andma talle kaheks päevaks juurdepääsu montaažisalongi.

Hagis väidetakse, et Timesi “selle kriitilise detaili tahtlik väljajätmine mitte ainult ei moonuta tõde, vaid põlistab ka vale narratiivi, mis vabastab mugavalt ellujäänu enda süüst ametialaste suhete lahtiharutamisel ning filmi ümbritsevate tõusude ja mõõnade eest”.

Baldoni väitis, et kahepäevasest perioodist kujunes 10 päeva ja see sisaldas aega, mille jooksul Lively soovis üksi toimetamisväljakul töötada. Ta väidab ka, et vallandas filmi monteerijad ja asendas nad oma lemmikutega, sealhulgas abikaasa, Ryan Reynoldskasutatakse sageli.

Seotud: Blake Lively süüdistus Justin Baldoni vastu laguneb

Kuud pärast teatatud vaenust It Ends With Us näitleja Blake Lively ja Justin Baldoni vahel kaebas ta mehe seksuaalse ahistamise eest kohtusse. Reedel, 20. detsembril esitatud kohtuasjas, mille Us Weekly sai pärast TMZ ja The New York Timesi teatamist, süüdistas Lively Baldonit a. […]

Augustis hakati spekuleerima, et Baldoni ja filmi kohandamises armastust mängiva Lively vahel valitseb pinge. Colin Hooverraamat Väidetavalt viis see pinge filmimeeskonna vahel lõhenemiseni, ütles allikas toona ajalehele Us Weekly.

Lubatud Sony Pictures Ant.

“Filmis oli kaks leeri – Team Blake ja Team Justin,” ütleb allikas ja lisab, et pinge hakkas tekkima juba esimesest tootmispäevast. “See loominguline võitlus annab tooni negatiivsetele kogemustele kulisside taga ja kasvab nendes, mida enam ei räägita.”

Lively jätkas loomingulise kontrolli kehtestamist filmi üle, jättes Baldonile allika sõnul haiget.

“[Justin] Ta pandi tundma, et tema nägemus pole nii oluline kui Blake’i oma, ja see lämmatas loovuse võtteplatsil,” jätkas allikas.

Teine allikas lükkas tagasi, öeldes, et “Blake’i kõik muudatused või sisend pidid tegema parima võimaliku filmi ja austama raamatut.”

Aitäh!

Olete edukalt tellinud.

Lively süüdistas Baldonit seksuaalses ahistamises enne aastavahetust esitatud kaebuses, väites, et ta lõi võtteplatsil “vaenuliku töökeskkonna”. Baldoni advokaat eitas “nördinud” süüdistusi, väites, et Lively üritas “oma negatiivset mainet parandada”. Lively kaebas Baldoni teisipäeval, 31. detsembril ametlikult kohtusse.

Pärast uudiseid Baldoni enda hagi kohta pöördus Lively advokaat meile avalduses.

“Sellel juhul ei muuda miski midagi pr Lively nõuetes California kodanikuõiguste ministeeriumi kaebuses või tema föderaalses kaebuses,” seisis avalduses. “See kohtuasi põhineb ilmselgelt valel eeldusel, et pr. Lively halduskaebus Wayfareri ja teiste vastu oli teeseldud, mis põhines valikul “mitte kaevata Baldoni, Wayfarer kohtusse” ja et “kohtuvaidlus ei olnud kunagi tema lõppeesmärk”. Föderaalse kaebuse, mille pr Lively esitas täna varem, on Wayfareri kohtuasja võrdlusraamistik vale Soovitame teil kaebust tervikuna lugeda. Ootame iga Wayfareri kaebuse lahendamist kohtus.

Source link