Kuningas Charlesi valik Harry ja Meghan Frogmore Cottage’ist välja kolida on “nagu sidevahendi rebimine”

Kuningas Charlesi otsus Harry ja Meghan Frogmore Cottage’ist välja visata oli nagu “rihmaabi ära rebimine”.

Allikad ütlesid Mailile, et monarh leidis, et sekkumine tema suhtesse oma noorima pojaga on äärmiselt valus.

Otsus paluda paaril oma Windsori kodu vabastada oli monarhi jaoks ilmselt raske, eriti kuna ta ei tahtnud nende käimasolevale tülile õli lisada.

Kuid pärast seda, kui Harry ja Meghani pere viimase aasta jooksul korduvalt laienes – eriti nende Netflixi sari ja printsi memuaarid – tundsid monarh ja tema töötajad, et neil pole muud valikut kui tegutseda.

See tuleb pärast seda, kui eile selgus, et Charles alustas väljatõstmismenetlust 11. jaanuaril – päev pärast Harry ülikriitilise raamatu „Spare” avaldamist.

Pärast Harry ja Meghani korduvat perekonna laienemist viimase aasta jooksul – eriti nende Netflixi seriaali ja printsi memuaare – tundsid monarh ja tema töötajad, et neil pole muud valikut kui tegutseda.

Allikad ütlesid Mailile, et monarh leidis, et sekkumine tema suhtesse oma noorima pojaga on äärmiselt valus.

Allikad ütlesid Mailile, et monarh leidis, et sekkumine tema suhtesse oma noorima pojaga on äärmiselt valus.

Protsessi alustamise otsuse üle arutledes ütles üks allikas: „Tundus, nagu oleks lindilt ära rebitud. Valus, aga kui tehtud, siis tehtud.

Kodu on juba pakutud prints Andrew’le, kes väidetavalt seisab vastu seitsme magamistoaga Royal Lodge’i suuruse vähendamise survele.

On arusaadav, et monarh soovib enne tema kroonimist lahendada Harry, Meghani ja Andrewga seotud palju ärevaid probleeme, millel on lastud liiga kaua venida.

Buckinghami palee keeldus täna kommenteerimast Sussexide otsust selle suve alguses oma viie magamistoaga suvilast Windsoris oma ülejäänud asjad kokku pakkida.

On arusaadav, et neil paluti lahkuda, kui nende üürilepinguid järgmisel kuul pikendati, kuid hukkamised peatati.

Paari pressiesindaja teatas aga sel nädalal, et neil on “palutud oma majutus Frogmore Cottage’is vabastada”, mis on märk nende šokist ja vihast kolimise pärast.

Viimane pööre Windsori käimasolevas lahingus viitab sellele, et veelgi rohkem on kahtlusi nende kohalolekus kuninga kroonimisel 6. mail.

Täna õhtul tekkis küsimusi ka selle kohta, kas Crown Estate, mis rendib Frogmore’i Sussexile, võib tõesti paari rahaliste vahendite tõttu lõppeda.

Kuninganna Elizabeth lubas Harryl ja Meghanil kasutada Frogmore’i majakest 2018. aastal, kui plahvatuslik lõhkekeha läks tülli Walesi printsi ja printsessiga.

Algselt oli see viie, lagunenud personali majutuskoht, kuid see lükati suuremasse eraaiaga majja, kasutades esialgu 2,4 miljonit naela maksumaksja raha. Paar ise maksis põhivarustuse ja muu eest.

Kuid nad veetsid vaid kuus kuud kodus, enne kui kolisid Põhja-Ameerikasse, esmalt Kanadasse ja seejärel Californiasse, kus nad ostsid Montecitosse 11 miljoni naela maksva häärberi.

Harry ja Meghan kasutasid 2018. aastal koos kuninganna Elizabethi printsi ja Walesi printsessiga oma plahvatusliku kukkumise ajal Frogmore'i majakest.

Harry ja Meghan kasutasid 2018. aastal koos kuninganna Elizabethi printsi ja Walesi printsessiga oma plahvatusliku kukkumise ajal Frogmore’i majakest.

Vaatamata Harry mitmele avalikule avaldusele, et ta näeb oma tulevikku nüüd USA-s, otsustasid ta ja Meghan hüvitada Crown Estate’ile renoveerimiskulud lepingus, mis hõlmas Frogmore Cottage’i rentimist määramata aastateks.

Paar väidab, et see tähendab, et “nende perel on Ühendkuningriigis alati koht, kuhu koduks helistada”, kuna nad sõlmivad välismaal tulusaid kommertstehinguid.

Veelgi olulisem on see, et Sussexid leidsid ka, et Frogmore’ile kulutatud avaliku raha tagastamine väldiks jätkuvat kriitikat.

Eelmisel aastal kinnitasid kuninglikud ametnikud, et Harry ja Meghan olid rahaliselt täiesti sõltumatud, ning ütlesid, et paari otsus maksta Frogmore’ile 2,4 miljonit naela on maksumaksjate jaoks hea tehing.

Ühekordne summa, mille nad üle kandsid oma endise abielukodu renoveerimiseks kuninganna mõisas, sisaldas palee raamatupidamise aastaaruande kohaselt ka avalikustamata tulevasi rendikulusid.

Paaril paluti raha anda ka oma endise kodu üldiseks korrashoiuks, näiteks aiahoolduseks, kusjuures maksumaksja rahastatud suveräänne toetus toimis tõhusalt majaomanikena, et teha suuremaid töid, näiteks II järgu kinnisvara. vajadus välistööde järele.

Vanem kuninglik allikas ütles, et rent arvutati sõltumatult ja põhines turuväärtusel.

“Võin olla kindel, et see on hea tehing nii riigitoetuse kui ka maksumaksja jaoks,” lisasid nad.

Kuid kui Sussexid on mitme aasta üüri ette maksnud, on nende üürilepingu ootamatu lõppemine tekitanud kuninglikes ringkondades küsimusi, kas neile raha tagasi antakse.

Paar nõustus maksma ettemaksu ootuses, et nad naasevad regulaarselt Ühendkuningriiki, hoolimata sellest, et nad on elama asunud Californiasse perekonda ja sõpru külastama.

Kuid nende suhete katkemine kuningliku perekonna vanemate liikmetega tähendab, et nad on viimase kolme aasta jooksul harva tagasi pöördunud.

Ja otsus üürileping lõpetada, meeldib see neile või mitte, võib vallandada agressiivse vastuse. On teatatud, et viimastel nädalatel on Sussexi meeskonna ja palee vahel olnud “kirjade tulv”.

Buckinghami palee keeldus kommentaaridest.

Source link

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *