Kuninglik ekspert süüdistab Harryt ja Meghanit selle eest, et nad “teenivad oma pealkirju kasutades tohutult raha” – Saksa pommuudislik dokumentaalfilm paljastab paari “luksusliku” California elustiili

Harry ja Meghan said täna õhtul värske hoobi pärast seda, kui ühes Saksa dokumentaalfilmis süüdistati paari silmakirjalikkuses, kui nad USA-s eliidi elustiili nautisid.

Saade pealkirjaga “Harry: Kadunud prints” sisaldab teravat kriitikat paari püüdlustele luua endale heategevustöötajate ja kampaaniate tegijatena pärast kuninglikust perekonnast lahkumist uus elu.

MailOnline’ile anti dokumentaalfilmi eelvaade enne selle näitamist miljonite vaatajate ees täna õhtul Saksamaal.

Programm uuris paari, kirjeldades üksikasjalikult, kuidas nende reisid vaesuses vaevlevatesse riikidesse, nagu Nigeeria ja Colombia, rahutasid Meghani armastust kallite disainerrõivaste vastu.

Üks dokumentaalfilmi häältest on endine sõdur Ben McBean, kes kaotas vasaku käe ja kellel amputeeriti parem jalg põlvest kõrgemal pärast seda, kui ta sai 2008. aastal Afganistanis maamiini plahvatuses raskelt vigastada.

McBean, kes jagas Harryga Afganistanist kojulendu, pole tagasi hoidnud printsi kritiseerimast tema pommuudise Spare ja tema perekonna kohta avaldatud paljastuste eest oma Netflixi saates.

Veteran ütles: “Ma lihtsalt mõtlesin, et kui ta oli oma perekonna peale armukade ja ta rääkis midagi selle kohta, et vend teda tõukas või midagi sellist, siis ma lihtsalt ütlesin: “Kutt, jäta maha.”

“Teil ja su vennal oli pisut tülli… aga perekond on perekond, tead ju.

Prints Harry ja Meghan Markle said täna õhtul uue hoobi pärast seda, kui ühes Saksa dokumentaalfilmis süüdistati paari silmakirjalikkuses, kui nad nautisid USA eliidi elustiili.

Saksamaal näidatud pommuudislik dokumentaalfilm viis läbi Harry ja Meghani heategevusorganisatsiooni Archwell Foundationi töö.

Film kannab pealkirja “Harry: Kadunud prints” ja Sussexi hertsog on oma raamatusse “Spare” lisanud ekspertide kommentaarid süüdistustele, mida ta oma perekonna vastu esitas.

“Kui mu sõber läheks oma partneriga tülli ja hakkaks sotsiaalmeediasse postitama, öeldes, et mu endine on see ja see, siis ma ütleksin ka temale, et ta vait jääks.”

Saksa dokumentaalfilm osutab ka sellele, et Harry ja Meghan astuvad paratamatult oma endistest kuninglikest rollidest tagasi, kui nad üritavad oma elustiili toetamiseks raha teenida.

See süüdistab neid isegi selle eest, et nad ei suuda sulanduda rikaste naabritega Californias Montecitos asuvas kuulsuste enklaavis, kus nad on laste prints Archie ja printsess Lilibetiga oma kodu loonud.

Kuid Harryl ja Meghanil võib olla kõige ebamugavam dokumentaalfilmide vaatajatele meelde tuletada, et nad tunnistavad, et kulutavad nädalas vaid ühe tunni oma heategevusele Archewell.

Teises osas tõstab programm esile, kuidas Archewellile tehtud annetused on langenud 13 miljonilt dollarilt 2021. aastal vaid 2 miljonile dollarile aastal 2022.

Mõned Saksa meedia osad kritiseerisid paari “Megxiti” pärast karmi kriitikat, kui nad teatasid oma otsusest 2020. aasta jaanuaris Briti kuningliku perekonna “vanemate liikmete” kohalt tagasi astuda.

Nende kuulsus tõusis aga, kui nad osalesid eelmise aasta septembris Saksamaal Invictuse mängudel, kus osalesid Düsseldorfis võistlemas haavatud sõjaväelased ja naised.

Kuid uus dokumentaalfilm – esimene teleanalüüs paarist Saksamaal pärast Megxitit – seab isegi kahtluse alla Düsseldorfi mängude maksumuse, mida nad rahastasid Saksamaa kaitseministeeriumi 40 miljoni euro suuruse toetusega.

Dokumentaalfilm avaldab paarile kahtlemata muljet, kuna see tsiteerib laialdaselt Briti kuninglikke reportereid ja eksperte, rääkides lõhest nende väidetavalt õilsa töö ja priiskava elustiili vahel.

Programm uuris paari, kirjeldades üksikasjalikult, kuidas nende reisid vaesuses vaevlevatesse riikidesse, nagu Nigeeria ja Colombia, rahutasid Meghani armastust kallite disainerrõivaste vastu. Foto on tehtud paari Bogotá visiidi ajal tänavu augustis

Uus dokumentaalfilm – esimene teleanalüüs Saksa paari kohta pärast Megxitit – seab isegi kahtluse alla Düsseldorfis peetavate Invictus mängude maksumuse, mida rahastati Saksamaa kaitseministeeriumi 40 miljoni euro suuruse toetusega.

Kahtlemata ei jäta film paarile muljet, kuna see tsiteerib laialdaselt Briti kuninglikke reportereid ja eksperte, rääkides lõhest nende väidetavalt õilsa töö ja priiskava elustiili vahel.

Reporter ütles Russell Myersi saatele: “Kui te lähete kohta nagu Nigeeria, näiteks Colombia, kus on tohutud sotsiaal-majanduslikud probleemid, on mõned maailma vaesemad kogukonnad neis riikides, ja te tulete sinna. kümme tuhat kleiti. Tuhandete naelte väärtuses disainerrõivaid – see ei saada tegelikult õiget sõnumit.’

Jack Royston podcastist The Royal Report rõhutas ka paari soovi olla kuninglikust perekonnast pooleldi sees ja pooleldi väljas, mille kadunud kuninganna vallandas.

Ta ütles: “Kui teil on olukord, kus Harry ja Meghan teenivad Hollywoodis oma kuulsusega palju raha, kuid siis ehitavad nad oma mainet kuninganna heaks töötades, siis on nad need kuningliku perekonna töötavad liikmed, suudavad end maailmaareenil esitleda.

“See on tohutu kompromiss monarhia väite suhtes. Kui nad peaksid kuningannat esindades oma äriprojekte reklaamima, siis ka see… piirneb seal korruptsiooniga, sest nad ei tohiks kunagi kasutada monarhiat platvormina.

Royston lisas: “See, kuidas Harry ja Meghan kuninglikust perekonnast distantseerusid, visates Harry sugulaste pihta käsigranaate, kahjustas oluliselt nende mainet.

“Ja sellel on suur mõju nende võimele muuta maailm paremaks kohaks, sest nii paljud inimesed ei kuula neid!”

Royston märkis ka Invictus Gamesi tohutuid kulusid, millesse panustavad tohutult Saksamaa maksumaksjad, ja Ühendkuningriigi riiklikest vahenditest, mida on vaja 2027. aastal Birminghamis toimuvate mängude toetamiseks.

Kirjeldades seda kui “suurt rahasummat ja ilmselgelt maksumaksja kaela langemist”, ütles ta: “See on 2027. aasta Birminghamis toimuvatel mängudel suur probleem, sest Birmingham on hiljuti olnud pankroti äärel.”

Eksperdid kutsusid dokumentaalfilmis esile ka Harryt ja Meghanit kuningliku kuulsuse pärast. Siin on pilt filmist Harry: The Lost Prince

Royston nimetas Harryt ja Meghanit ka “Ameerika aristokraatia osaks”, kes elasid, mis eristab neid veelgi kuninglikust perekonnast.

Ilmus ka Montecito paari naaber Richard Minards, kes rääkis eksklusiivsest elustiilist, mida paar selles piirkonnas nautis.

Ta ütles: “See ei ole odav. Ma mõtlen…enamik maju on umbes kaheksa või üheksa miljonit dollarit.

Kuid ta lisas: “Mina isiklikult ei usu, et Meghan on meie kogukonna jaoks eelis… Ta ei käi väljas ega osale kogukonnas.

“Harry on teatud määral kohal, sest ta on üsna naljakas… aga Meghanit ei paista kuskil olevat… ja sa ei näe teda ka.”

Dokumentaalfilmis osales ka kuninglik biograaf Angela Levine, kes rääkis Harry pahameelest “Megxiti” pärast, öeldes, et “ta ei saanud täpselt seda, mida tahtis – et ta võiks olla pooleldi kuninglik”.

Ta selgitas saates: “Kuid surnud kuninganna ütles, et see tegelikult ei tööta ja ma ei taha, et te kasutaksite oma positsiooni kuninglikus perekonnas raha teenimiseks.”

Dokumentaalfilmi lavastanud Saksa ajakirjanik dr Ulrich Grunwald ütles: “Kõige rohkem üllatas mind see, kui ebatõhusalt organiseeritud on Harry ja Meghani sihtasutus.

Harry ja Meghan osalesid 2023. aasta Invictus Games’il – vigastatud ja vigastatud veteranide paraolümpiaturniiril -, mis toimus Saksamaal Düsseldorfis.

Sussexi hertsog ja hertsoginna pildil 15. septembril 2023 Düsseldorfis Invictus Gamesi kuuendal päeval toimunud istuvvõrkpalli finaalis.

Toetused ühe aasta jooksul on drastiliselt vähenenud: 13 miljonilt dollarilt 2021. aastal 2 miljonile 2022. aastal. Nende endi dokumentide kohaselt töötavad Harry ja Meghan vaid ühe tunni nädalas Archwelli fondi heaks.

Dai Davies, endine kuningliku kaitse juht ja Metropolitani politsei divisjoniülem, kritiseeris Harryt, süüdistades teda teiste sihtimises, kirjeldades oma raamatus üksikasjalikult, mitu Talibani võitlejat ta oma Apache helikopteris tappis.

Davies ütles: “Oma raamatus Spare paljastada, kuidas ta nii palju Talibani tappis, oli minu arvates täielik jama, sest ma teadsin, et ta oli Taliban ja et mitmed rühmitused olid sellele hinna määranud. tema pea.

“Ja tõesti, ma arvan, et see väärtus jääb endiselt alles, mis võib olla aluseks, et ta saaks öelda, et noh, ma vajan turvalisust.”

“Kui avate oma suure suu, nagu ta kollektiivselt teeb, see raamat mitte ainult tema kohta, vaid avaldab igasuguseid saladusi, pole ime, et mõned inimesed võivad teid potentsiaalseks sihtmärgiks pidada.”

Davies süüdistab Harryt selles, et ta ei seganud liiga palju tavainimestega nende “hoolsalt korraldatud” rahvusvahelisel reisil.

Ta ütles: “Kuigi Colombias on väga rikkaid inimesi, on valdav enamus, 85 või 90 protsenti, väga vaesed.

“Ja mida ma nendel ringreisidel märkasin, segunes ta kõrgema klassiga. Ta ei ole tegelikult, välja arvatud mõtlematult orkestreeritud aladel, kus ta seguneb niinimetatud “lihtrahvaga” – noh, nad ei ole.

“Nii palju kui ma näen, on need hoolikalt korraldatud kampaaniad… Tõendid, mida ma olen näinud ja mida ma olen näinud, on Harry ja Meghani kohta.”

“See on väga vähe tegeliku väidetava põhjendusega, miks sinna minna.”

Source link