Prints Harry keeldus kohtumisest kuningas Charlesiga Londonis, kuna sellega ei kaasnenud turvameetmeid, vaatamata pakkumisele jääda kuninglikku residentsi – kuna vaidlus süveneb selle üle, kes vältis kellega kohtumist.

Prints Harry lükkas selle kuu alguses Ühendkuningriiki külastades tagasi monarhi kutse jääda kuninglikku residentsi, kuna väidetavalt oli tal “turvaprobleeme”.

Väidetavalt lükkas ta oma isa pakkumise tagasi, kuna sellega ei kaasnenud maksumaksja rahastatud isikliku turvalisuse sätet, mis nõudis, et ta oleks nähtaval kohal, avalike sisse- ja väljapääsupunktidega ning ilma politseikaitseta.

Selle asemel otsustas ta ööbida hotellis – arvatavasti koos avalikkusega –, sest see tähendas, et ta võis nägemata tulla ja minna, väidab The Telegraph.

Ajaleht väitis ka, et Sussexi hertsog on endiselt laastatud, kuna temalt võeti ära automaatne õigus politseikaitsele, mille vastu siseministeerium Briti kohtute kaudu ikka veel võitleb.

Igast taotlusest, mille Ravec, autoritasude ja avaliku elu tegelaste kaitset jälgiv komitee, hindab, peab ta nüüd 28 päeva ette teatama Metropolitan Police’ile, enne kui ta saabub Ühendkuningriiki, et taotleda turvalisust.

Prints Harry keeldus turvaprobleemide tõttu võimalusest elada kuninglikus residentsis ja potentsiaalselt oma isa külastada. Pildil: Charles ja Harry Invictus Gamesi avamisel Londonis 2014. aastal

Harry soovitas, et ta ei kohtu Charlesiga, kui ta selle kuu alguses Ühendkuningriiki saabus, sest tema isa oli liiga hõivatud.  Pilt: King Charles külastab 20. mail RHS Chelsea lillenäitust

Harry soovitas, et ta ei kohtu Charlesiga, kui ta selle kuu alguses Ühendkuningriiki saabus, sest tema isa oli liiga hõivatud. Pilt: King Charles külastab 20. mail RHS Chelsea lillenäitust

Väidetavalt on Sussexi hertsog oma maksumaksja rahastatud tagatise äravõtmise pärast endiselt muserdatud.  Pildil: Harry lahkub 8. mail Londoni St Pauli katedraalis Invictus Gamesi 10. aastapäeva tänujumalateenistuselt

Väidetavalt on Sussexi hertsog oma maksumaksja rahastatud tagatise äravõtmise pärast endiselt muserdatud. Pildil: Harry lahkub 8. mail Londoni St Pauli katedraalis Invictus Gamesi 10. aastapäeva tänujumalateenistuselt

Kuigi pole selgunud, kus kuningas Harryle tuba pakkus, on Püha Jamesi palee suur võimalus.

Printsess Beatrice’il on seal alaline korter, printsess Annel aga sviit – ja parkimiskoht –, mida ta kasutab Londonis viibides.

Teised kuningliku perekonna liikmed kasutavad seda ad hoc alusel.

Lisaks asub see otse Clarence’i maja kõrval, kus kuningas Londonis elab.

See võimaldas isal ja pojal suhteliselt privaatselt kohtuda ja seda valvas kogu aeg “terasrõngas”.

Tõepoolest, kõigis Harryle antud kuninglikes eluruumides on erinevalt Londoni hotellidest sisse- ja väljapääsupunktides relvastatud valvurid ning töötavate pereliikmete kaitseks on riigi kõige keerukamad turvasüsteemid.

Buckinghami palee on järjekindlalt keeldunud kommenteerimast midagi, mis on seotud Harry ja tema isaga.

Printsi pressiesindaja otsustas aga teha avalduse, kui ta saabus mai alguses Londonisse Invictus Gamesi 10. aastapäeva teenistusele.

See viitab tugevalt sellele, et kuigi Harry tahtis oma isaga kohtuda, oli kuningas tegelikult liiga hõivatud, et teda näha.

Sellest ajast alates on aga selgunud, et Tema Majesteedil oli sel nädalal tõesti tihe kihluste programm, kusjuures kuningas tegi kompromisse, mis oleks võimaldanud tal oma poega näha.

Kokku veetis Harry pealinnas kolm ööd ilma pereliikmeid nägemata, enne kui kohtus Heathrow lennujaamas oma naise Meghaniga ja lendas Nigeeriasse peaaegu kuninglikule visiidile.

Sussexi hertsog ja hertsoginna osalesid 12. mail Nigeerias Lagoses polo rahakogumisel.

Sussexi hertsog ja hertsoginna osalesid 12. mail Nigeerias Lagoses polo rahakogumisel.

Pildil: kuningas Charles ja kuninganna Camilla külastavad 20. mail RHS Chelsea lillenäitust

Pildil: kuningas Charles ja kuninganna Camilla külastavad 20. mail RHS Chelsea lillenäitust

2020. aastal taotles Harry kohtulikku läbivaatamist oma otsusele lahkuda Ühendkuningriigist ning jätta end ja oma perekonda avalikult rahastatavast politseikaitsest ilma, kui ta otsustas kuninglikest kohustustest loobuda ja Ühendkuningriigist lahkuda.

Selle asemel töötati välja eritellimusel loodud süsteem, mis hõlmas iga filosoofia väärtuste hindamist.

Prints on sellest ajast peale süüdistanud siseministeeriumi “ebaseaduslikus ja ebaõiglases” käitumises ning väidab, et teda on “karistuseks” koheldud “vähem soodsalt” kui teisi pereliikmeid.

Ta pakkus, et maksab oma turvalisuse eest ise, kuid Metropolitani politsei oli kindel, et seda ei saa pidada renditeenuseks.

Lõpuks kaotas ta veebruaris kohtuvaidluse ja tema arvele jäi hinnanguliselt miljon naela.

Kuid ta lubas, et hakkab vastu võitlema ja ütles, et ei tunne end praeguse süsteemi raames oma naise ja laste Ühendkuningriiki toomisel turvaliselt.

Telegraphi andmeil lubatakse printsil politseikaitset vaid siis, kui ta osaleb kuninglikel üritustel, näiteks varalahkunud kuninganna matustel või kui ta veebruaris pärast vähidiagnoosimist Heathrowst monarhiga kohtuma viidi.

Ajaleht, mis kirjeldas Harry turvakorraldust, väitis, et printsil oli veebruaris hotelli ja tagasi reisides ainult tema isiklik ihukaitsja.

Buckinghami palee keeldus kommentaaridest, kui Sussexi Ühendkuningriigi pressiesindaja poole pöörduti kommentaari saamiseks.

Source link

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *