Shanice Wilsoni võimas tunnistus paranemisest, usust ja perekonnast pärast topeltmastektoomiat

Mäletan, et helistasin oma vanaemale, kes oli vahepeal pöördunud, ja kuulsin tema hääles emotsioone, kui ta selgitas, kuidas ta ei arvanud kunagi, et näeb midagi sellist juhtumas ja kui palju see tema jaoks tähendas. Mõtiskledes mõistan, et see oli selliste mälestuste kombinatsioon, mis kahtlemata õhutas minu soovi hääletada.

Täiskasvanuna on minu mõttekäik selle praktika taga siiski arenenud. Asi pole enam ainult “õiges asjas”. Tunnen vastutust enda ja oma tuleviku ees, et teada saada, millised probleemid on, kuidas need mind mõjutavad ja teisi mõjutavad.

Praegusel ajal, mil me elame, on kõikjal palju “uudiseid”. Raske on eristada fakte arvamusest ja erapoolikust uskumustest. Sellepärast oli rõõm rääkida Zara Butleriga, SuperMajority mõjujuhiga. Supermajority on organisatsioon, mille eesmärk on muuta naised riigi võimsaimaks valimisliiduks. Selle autentse ja mitteametliku vestluse ajal rääkisime palju.

Sain teada tema tööst Obama kampaaniaga ja sellest, kuidas ta on valdanud mitmeid tööstusharusid, ning jagasime mõningaid oma lemmiknaiste räpihetki. Kuid hetktõmmises, mida te loete, oleme keskendunud probleemidele. Zara xoNecole tutvustab, mida need valimised kõige rohkem mõjutavad värvilisi naisi ja mida saame teha, et olla teadlikumad. Olenemata sellest, kas olete poliitikatüdruk või, nagu mina, proovite lihtsalt rohkem ülevaadet saada, loodetavasti ühendab see vestlus teiega.

Uwe Krejci / Getty Images

xoNecole: Hüppame kohe sisse. Millised on kõige populaarsemad teemad, mida kuulete nendel valimistel arutavate mustanahaliste naiste kohta?

Zara Butler: Meie sõsarorganisatsioon Supermajority Education Fund tegi hiljuti mõned uuringud, milles käsitleti konkreetselt noori naisi vanuses 18–35, ja noored mustanahalised naised pidasid oma majanduslikku heaolu prioriteediks. Praegu oleme kohas, kus paljudel meist, eriti noortel mustanahalistel naistel, on üha raskem neid põhivajadusi rahuldada.

Teiseks, projekt 2025. Ma arvan, et mustanahalised näevad seda aktiivselt toimuvana, mitte ainult millekski, mis võib juhtuda. Näiteks me kõik uurime Fearless Fundi juhtumit ja seda, kuidas see oli suunatud. Teame, et mustanahalised naised on väga ettevõtlikud. Võime minna tagasi Madam CJ Walkeri ja teiste juurde, kes avasid meile kõigile ukse saavutustele. Kuid kui need tõkked on olemas, ei saa me neid ületada.

Lõpuks on Repro väga suur probleem. Kuid ma arvan, et vaadeldes seda terviklikult ja mitte ainult abordi kohta. Mustanahalised naised räägivad sellest probleemist tõenäolisemalt meie reproduktiivtervishoiu ja meditsiinilise rassismi tõttu juurdepääsu puudumise vaatenurgast. Üle 40-aastase mustanahalise naisena teen oma elus palju muudatusi, sest pean tegema kõik endast oleneva, et end olukorda seada, sest tean, et olenemata sellest, milline on mu rahaline olukord, kui ma sisse astun. arstikabinet, igatahes on mul hea võimalus olla silmitsi meditsiinilise diskrimineerimisega. Rinnavähi sõeluuring, käärsoolevähi sõeluuring, munasarjavähi sõeluuring, emakakaelavähi sõeluuring – need kõik on osa sellest reproduktiivtervise võrgustikust.

xoN: Teine teema, mille kohta mulle meeldiks teie arusaam, on meie kadunud tütred. Ma arvan, kui uskumatu see on, et see vaiba alla pühitakse. On nii palju lugusid mustanahalistest naistest, kes kaduma lähevad; Ma ei saa aru, kuidas see pole suurem vestlus. Kas see on miski, mille poole saab valitsuse tasandil tegeleda ja mida teha, et sellele küsimusele rohkem tähelepanu pöörata?

Korrosioon: Meie veebisaidil on see enamuse reeglite loend ja üks minu lemmikuid on: Meie valitsus esindab meid. Ma arvan, et peame avaldama valitsusele survet, et see vastaks meie vajadustele. Jällegi on naised enamuse valijatest. Eelkõige mustanahalised naised on kõigi rühmade seas kõige usaldusväärsem valimisblokk ja meie huve praegu ei teenindata. Nii et jah, on asju, mida saame teha, aga ma olen ka selle vestluse suur pooldaja.

Mu vanaema oli ori, mu vanaema sündis Jim Crow’s ja ma nägin, kuidas mu ema seisis silmitsi majandusliku ebakindlusega. Ma ütlen seda seetõttu, et mustanahalise kogukonnana peame nendest küsimustest rääkimiseks pidama sisevestlust ja peame seda eelnevalt tegema. Arvan, et peame liikuma positsioonile, et mõista, et meil on jõud ja kuidas me selle jõu aktiveerime.

Meie jõud tuleb mustanahalistelt, sest mustanahaliste organiseerimisest piisas inimeste raputamiseks ja hirmutamiseks. Kehtisid seadused, mis keelasid meil koguneda isegi kirikus, sest nad teadsid, mis juhtub, kui me seda teeme. Peame selle tagasi saama. Asi pole selles, et me seda ei tee, aga kiireloomulisus peab olema suurem. Ja lõpuks, me peame loobuma lootmast ühele inimesele, kes meid sinna viib. See võtab meid kõiki.

“Meie tugevus tuleb sellest, et oleme mustanahalised, sest mustanahaliste organiseerimisest piisas, et inimesi raputada ja inimesi hirmutada. Kehtisid seadused, mis ei lasknud meil koguneda isegi kirikus, sest nad teadsid, mis juhtub, kui me kokku saame. Pidime Tulge selle juurde tagasi, mitte et me seda ei teeks, kuid kiireloomulisus peab olema suurem.”

xoN: Olen täiesti nõus. Nüüd, kui me alustasime, mainisite Rs. Nii et räägime sellest. Paljud meist alustavad ettevõtet ja omandavad kraadi ning mulle meeldib seda näha. Kuid tundub, et kõigil on endiselt sama probleem rahandusega. Millised on meie ees seisva võla põhjused ja kuidas saab hääletamine neid väljakutseid mõjutada ilma üksikute kandidaatideni laskumata?

Korrosioon: Tere! Räägi rahast! Mustanahalistele naistele öeldakse, et kui tahame edasi jõuda, peab meil olema see magistrikraad. Peame olema kaks korda paremad. Nii et me täidame selle meetme, eks? Kuid selleks peame maksma hinda. Kolledž oli üsna taskukohane kuni umbes 1970. aastani. Saate töötada tööl ja maksta kolledži eest mõne rahajäägiga. See on muutunud.

Reaalselt on õppelaenud takistuseks. Need on takistuseks eluasemele juurdepääsul. Need mõjutavad meie krediiti ja olenevalt teie laenusummast võivad need mõjutada teie üürimakseid. See loob sisuliselt võlatsükli. Ja mul on tõsine probleem inimestega, kes ütlevad, et omandage kraad milleski, mis raha teenib. See sõltub teie oskustest ja kui teil on oskusi, saate elatist teenida. See katab.

Kuid reaalsus on see, et õppelaenu võlg kasvab jätkuvalt ja seda survet on korduvalt üritatud leevendada. Reaalsus on see, et see on pettus. See on mõistatus ja me näeme, et praegune Valge Maja administratsioon püüab neid asju leevendada, isegi kui need on suletud.

Aga tõesti, Kongress peab seda hoogu võtma ja seda toetama, kuid ma teen selle sammu edasi. Peaksime kaaluma, kuidas see välja näeks, kui meil oleks tasuta kogukonna kolledžid. Seda seetõttu, et meil on nüüd kaks põlvkonda laenuvõtjaid, kuna vanemad aastatuhanded hakkavad vananema. Mustanahalistel naistel on kõrgeim teise astme keskharidus, aga meil on võlgu 1,7 triljonit või midagi taolist. Täpset numbrit ei mäleta, aga põhimõtteliselt on enamus õppelaenud meie omad.

FatCamera/Getty Images

xoN: Rääkides kolledžitest, on ilmselgelt palju arutelu positiivse tegevuse ja koolides toimuvate muutuste üle. Kui oluline on seda arvesse võtta ja kas on välja pakutud uusi seadusi või poliitikaid, millest peaksime teadlikud olema?

Korrosioon: Oh jumal, jaatav tegevus on üks asi, mille leidsime, et meie sõsarsaidil Superenamority Education Fundil oli eelmisel aastal noorte naiste jaoks teine ​​probleem. Ma tegelikult eeldasin, et see on tõeline asi ja nii see oli. Ja seda seetõttu, et positiivne tegevus on üldiselt olnud midagi, mis on valgetele naistele rohkem kasu toonud kui ükski teine ​​​​rühm.

Toimub aga see, et me kasutame terminit DEI halvustavalt. Olen kuulnud, et inimesed viitavad sellele järgmiselt: “Ma isegi ei teeninud seda.” Ja mustanahalise naisena, kes õppis suurepärases koolis, mäletan, et olin klassis ja teadsin, et mu hinded on kõrgemad kui neil ja keegi tegi selle kommentaari.

Tõde on see, et kui me elaksime võrdses ja õiglases ühiskonnas, poleks meil seda poliitikat vaja. Meile ei tee halba silmitsi seista tõsiasjaga, et see riik ehitati orjade seljale ja põliselanike verele ning immigrantide higile ja pisaratele. Kuid kuna me ei taha sellega silmitsi seista, demoniseerime nüüd programme, mis tegelikult loovad mingisuguse tasakaalu.

xoN: Lõpetuseks lõpetan sellega, mida saame teha noortele teabe edastamiseks ja kuidas toime tulla kogu vähem kui uuritud teabega?

Korrosioon: Üks asi, mida soovitan, on vaadata allikat. Supermajoritys on meie suhtluskanalid teabepõhised. Püüame pakkuda ajakohast ja täpset teavet, mis on kõigile seeditav. Meediakirjaoskus on asi, millesse ma usun ja kahjuks on meil kohustus seda oma kogukonnaga jagada. Nii suur osa meie maailmast on keskendunud vahetule teabele, vale levib kiiremini kui tõde.

Nägime seda just olümpiamängude naispoksijatega ja peame endalt sageli küsima: kas see teave on õige? Kes jutustab? Mis kõige tähtsam, kuidas ma olen peamine panustaja? Kõike öeldut tuleb jagada ja iga mõte ei pea olema avalik.

Tunnuspildi autor Delmaine Donson/Getty Images

Source link

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *