USA on keeldunud Harry viisataotlust avaldamast seoses uimastipaljastustega

USA keeldus avaldamast prints Harry viisataotluse üksikasju pärast tema uimastitarbimise ilmsikstulekut, hoolimata tema elust rambivalguses ja kuueosalisest Netflixi dokumentaalfilmist koos abikaasa Meghan Markle’iga.

reklaam

USA valitsus on keeldunud avaldamast prints Harry Ameerika viisataotluse üksikasju tema privaatsusõiguse tõttu, selgus dokumentidest. See on teine ​​kord, kui sisejulgeolekuministeerium lükkab teabevabaduse seaduse taotluse tagasi. Selle koostas Heritage Foundationi mõttekoda, et uurida, kas Harry valetas immigratsioonipaberitel varasema uimastitarbimise kohta.

Harry tunnistas oma mälestusteraamatus Spare ja oma Netflixi saates ebaseaduslike ainete võtmist, mis tavaliselt takistaks USA-sse sisenemist, kui selleks ei võeta erikokkuleppeid.  DHS lükkas esialgse taotluse tagasi.  See ütles, et kuigi Harry oli

Harry tunnistas oma mälestusteraamatus Spare ja oma Netflixi saates ebaseaduslike ainete võtmist, mis tavaliselt takistaks USA-sse sisenemist, kui selleks ei võeta erikokkuleppeid. DHS lükkas esialgse taotluse tagasi. See ütles, et kuigi Harry oli “avaliku elu tegelane”, ei tähenda see, et temalt “võetaks ära kõik õigused privaatsusele”. Prints Harry keeldus kommentaaridest. Pildil: see on osa viisataotlusest, mille prints Harry peab USA-sse sisenemiseks täitma.

Juunis teatati, et Heritage Foundationi advokaadid pöördusid kohtusse, et sundida sisejulgeolekuministeeriumi kiirendama oma reageerimist teabevabaduse seaduse taotlusele Sussexi hertsogi kohta.  Kohtunik Carl Nichols keeldus ettekirjutust tegemast, kutsudes USA valitsust üles reageerima ühel või teisel viisil konservatiivsele mõttekojale.  Selle juhtivadvokaat Samuel Dewey jagas DHSi vanemdirektor Jimmy Wolfrey kirja, milles ta keeldus kinnitamast või ümber lükkamast, et Duke'i dokumendid on toimikus.  Internetis postitatud vihases avalduses kritiseeris Heritage Foundationi Nile Gardiner otsust.

Juunis teatati, et Heritage Foundationi advokaadid pöördusid kohtusse, et sundida sisejulgeolekuministeeriumi kiirendama oma reageerimist teabevabaduse seaduse taotlusele Sussexi hertsogi kohta. Kohtunik Carl Nichols keeldus ettekirjutust tegemast, kutsudes USA valitsust üles reageerima ühel või teisel viisil konservatiivsele mõttekojale. Selle juhtivadvokaat Samuel Dewey jagas DHSi vanemdirektor Jimmy Wolfrey kirja, milles ta keeldus kinnitamast või ümber lükkamast, et Duke’i dokumendid on toimikus. Internetis postitatud vihases avalduses kritiseeris Heritage Foundationi Nile Gardiner otsust. “Sellel argumendil pole mõtet, kuid Bideni administratsiooni läbipaistmatus ei ole üllatav,” ütles Gardiner. Pildil: Sussexid koos Oprah Winfreyga nende pommintervjuu ajal.

Endine Briti peaministri Margaret Thatcheri vanem abi lisas:

Endine Briti peaministri Margaret Thatcheri vanem abi lisas: “Sisejulgeolekuministeeriumi katse pärssida Heritage Foundationi teabevabaduse taotlust on vastuvõetamatu ja me vaidlustame nende seisukoha. Oma varuraamatus tunnistab Harry, et on varem tarvitanud marihuaanat, kokaiini ja psühhedeelseid seeni. Sussexi hertsog ja hertsoginna on positsioneerinud end USA avaliku elu tegelastena pärast seda, kui nad 2020. aastal Briti kuninglikust perekonnast lahkusid.

Kas soovite rohkem selliseid lugusid Daily Maililt?  Külastage meie profiililehte siin ja klõpsake ülalolevat jälgimisnuppu, et saada rohkem vajalikke uudiseid.

Kas soovite rohkem selliseid lugusid Daily Maililt? Külastage meie profiililehte siin ja klõpsake ülalolevat jälgimisnuppu, et saada rohkem vajalikke uudiseid.

Source link

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *