Vähemalt ei tule teist tiaaraväravat! Meghani puudumine kroonimisel väldib ebamugavat tüli

Meghan Markle’i otsus mitte osaleda järgmisel kuul toimuval kroonimisel võib säästa kuninglikku perekonda ebamugavast vaidlusest selle üle, millist tiaarat on hertsoginnal õigus kanda.

Buckinghami palee kinnitas täna pärastlõunal, et prints Harry osaleb järgmisel kuul ajaloolisel tseremoonial ilma abikaasata.

Sussexi hertsoginna, 41, Aastane Lilibet ja paar jäävad koju Montecito residentsi Archie, kelle neljas sünnipäev on samal päeval.

Enne kroonimist, mis toimub 6. mail Westminsteri kloostris, on palee juba kinnitanud, et kuninganna Camilla kannab kuninganna Mary krooni, mille valmistas Mary jaoks 1911. aastal Garrard & Co.

41-aastane Walesi printsess peaks tseremoonial ka tiaarat kandma – pärast Cambridge Lover’s Knot, mis oli printsess Dianale pulmakingitus, selga panemist tema esimesel riiklikul õhtusöögil pärast uue tiitli pärimist 2022. aasta novembris.

Sädelev tiaara, mida Meghan oma pulmas kandis, oli Queen Mary’s Diamond Bandeau, mille laenas talle Harry vanaema kuninganna kuninglikust kollektsioonist.

Tänapäeva pärastlõunane teade on aga säästnud Buckinghami paleed võimalikust poleemika kordumisest Meghan Markle’i pulmatiaara üle, mida tunti kui “tiara-gate”.

2018. aasta lõpus teatati, et “Mida Meghan tahab, seda Meghan saab,” hüüdis prints Harry oma varalahkunud vanaema isiklikule kummutile Angela Kellyle..

Väideti, et Meghan tahtis kanda smaragdist tiaara – kuid kuninganna valis selle asemel teemanttiaara, mida kandis 1932. aastal tema vanaema Queen Mary.

2020. aasta biograafia Finding Freedom autorid Omid Scobie ja Caroline Durand väitsid, et Harry tundis, et Angela Kelly tõmbas tahtlikult jalga, kui ta üritas aidata tal otsustada tiaara üle, vahendas The Sun.

Kuningliku siseringi sõnul ütles kuninganna prints Harryle: “Meghan ei saa seda, mida ta tahab. Ta saab tiaara, mille ma talle andsin.

“Kuninganna kahtles ka, miks Meghan vajab pulmadeks loori, kuna see oli tema teine ​​abielu,” väitis allikas ja lisas: “Meghan võib olla raske.”

Prints Harry avaldas oma pommuudises biograafias Spare, mis jõudis riiulitele selle aasta alguses, paljastas oma tiara-gate’i poole ja keeldus karjumast kuninganna isikliku kummuti peale.

Hertsog väitis, et tema ema õed olid Meghanile varem pakkunud Walesi printsessile kuuluvat tiaarat.

Väidetavalt ei vastanud kuninganna kummut Angela Kelly Harry sõnumitele Meghani valitud tiaara kohta

Harry eitab oma memuaarides varem mainitud lauset: “Mida Meghan tahab, seda Meghan saab”

Meghan oli “puudutatud” ja Spencer veetis “tunde” oma pulmakleidi disaineriga, et saada oma loori kammitud servad koos tiaaraga.

Kuid vahetult enne pulmi 2018. aasta mais ütles Harry, et kuninganna “ulatab” paarile käe, pakkudes Meghanile juurdepääsu oma tiaarakollektsioonile.

Harry ütles: “Ta kutsus meid Buckinghami paleesse. “Tule üle,” ma mäletan, kuidas ta ütles.

Harry ütles, et juhtunu oli “imeline hommik”.

Neid näidati tema vanaema privaatsesse riietusruumi, mis asub tema magamistoa kõrval – kohas, kus Harry polnud kunagi varem käinud.

Printsess Diana pildil Spencerite perekonna tiaaras 1983. aastal. Meghan kavatses oma pulmas kanda Spenceri tiaarat, enne kui kuninganna pakkus talle seda kuninglikust kollektsioonist laenata

Harry väitis ka, et “palee tagumistes koridorides käis hoogne vaidlus selle üle, kas Meghan võiks – või peaks – loori kandma”.

Kuninganna seisis juveliiri kõrval, kes teadis iga kuningliku kollektsiooni kivi ajalugu.

Ruumis oli ka proua Kelly – Liverpooli dokkide tütar, kes oli muutunud kuningale kui tema isiklikule riietajale ja usaldusisikule asendamatuks, kuid keda õukondlased oma jõulise isiksuse tõttu AK-47 nime all tundsid.

Harry ütles, et kuninganna palus Meghanil näha viit vapustavat tiaarat, millest üks oli smaragdiga ja teine ​​akvamariiniga.

Seejärel ütles kuninganna Meghanile: “Sulle sobivad pisarad.”

Pärast seda, kui Meghan ühe välja valis, soovitas kuninganna tal seda tükki enne pulmapäeva oma juuksuriga selga proovida.

Kuid Harry ütles, et kui ta üritas pr Kellyga ühendust võtta, et tiaarat harjutamiseks hoida, ei vastanud riietaja.

Kuningannat oli kujutatud osalemas Londoni moenädalal koos oma usaldusväärse usaldusisiku Angela Kellyga

Kui ta naisele lõpuks jälile jõudis, ütles pr Kelly talle, et Meghani juuksuri vastuvõtule tiaara välja viimine paleest “ei saa olla tehtud”, kuna selle valvamiseks on vaja korrapidajat ja politseiametnikku.

Harry, kes tunnistas, et on ärritunud, ütles, et proua Kelly tuli lõpuks Kensingtoni palees tühjaks, et allkirjastada enne tiaara üleandmist vabastamisleht.

Ta kirjutas: “Ta parandas mind pilguga, mis pani mind värisema. Lugesin tema näost selget hoiatust. See pole läbi.’

Spenceri tiaarat, mida Meghan väidetavalt algselt kanda kavatses, kandis printsess Diana oma pulma ajal prints Charlesiga 1981. aastal ja seda on ta kandnud mitmel korral alates oma suurest päevast.

Tiaara on perekonna pärand, mida kandsid oma pulmapäevadel ka kõik Diana õed.

Garrardsi 1930. aastatel valmistatud peakattel on läbitöötatud stiliseeritud lillede kujundus, mis on kaunistatud hõbedase kujundusega teemantidega.

Harry ütles, et kuninganna palus Meghanil näha viit vapustavat tiaarat, millest üks oli smaragdiga ja teine ​​akvamariiniga.

Sussexi hertsoginna Meghani pulmas kandnud teemandist ja plaatinast bandeau tiaara on eksponeeritud Windsori lossis

Diadem kuulub nüüd Diana vennale Earl Spencerile.

Meghan kandis hoopis Queen Mary’s briljantti, mille keskpunktiks on 10 teemandiga pross, mille Mary of Teck sai 1893. aastal Lincolni maakonnast pulmakingiks.

Tiaarasaaga oli vaid üks probleemidest, millega Meghan oma pulmakaaslast ette valmistada üritas.

Harry väitis, et “palee tagumistes koridorides käis hoogne vaidlus selle üle, kas Meghan võiks – või peaks – loori kandma”.

Ta ütleb, et lahutuse puhul loori kandmine ei tulnud mõne õukondlase jaoks kõne allagi.

Kuid Harry jätkab, et “võimud on ootamatult näidanud üles mõningast paindlikkust” ja lasid sellel minna.

Tema tiaaravärava lugu näitab kuninganna kummuti võimsust.

Pr Kelly saabus esmalt kuninglikku majapidamisse riietaja abina, kuid tõusis end üles ja talle anti kuninganna hindamatu ehtekollektsiooni võtmed.

Ta teenis kuninganna Elizabeth II peaaegu 30 aastat ja teda kujutati tema riiklikul matustel 19. septembril.

Väidetavalt on kuninganna andnud kuningliku dispensatsiooni, et lubada pr Kellyl elada oma kodus kogu ülejäänud elu, isegi pärast tema surma.

Teadaolevalt vahetasid paar omavahel kergemeelset nalja, kuna kuninganna tegi Austraalia reisi ajal oma kummutile nalja: “Sa oled vallandatud”.

Väidetavalt annab tema suur mõju talle märkimisväärse võimu teiste kõrgemate töötajate ja pere nooremate liikmete üle.

Source link